Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-12-07
r . ... -] Továbbá bejelenti, bogy a 2-ik tömegelőadás sorozat a heten^ meg lett tartva, jó volt a hangulat, hozzászólás volt Ős utána filmvetítés. „ „ _ ' Majd bejelenti, hogy a héten a felsőfokú konferencia elmar au melyet a jövőhéten fogunk megtartani. Az oktatás területén továbbra is arra kell venni az irányt, hogy a meglévő hiányosságokat kiküszöböljük és ezen keresztül a mi munkánk is megjavuljon. Hozzászólás: Vighné elvtársnő: megkérdezi, hogy az ifik hogyan lettek összevonva e fontos k&dés megtárgyalására? Füredi elvtárs: az összevont szemináriumokon vetödött-e fel olyan kérdés, melyet nem tudték tisztázni? Kőhalmi elvtár síhogyan néz ki a XIX. kerülettel folyó párosverseny, a Héten mennyi 0-ban vettek riszt az oktatáson, továbbá hogyan néz ki az almszervek között folyó párosverseny? Katona elvtárs: megkérdezi, hogy a tői® gelőadás sorozaton mennyi fiatal vett r\ részt? Turainé elvt®snő a feltett kérdésekre megadja a választ. ^ Nem tapasztalt® és nem érkezett olyan jelenes, hogy tisztu- 1 zatlam kérdés maradt volna az összevont szemináriumokon. A héten ne mtud t® kiértékelni 0-ban mennyien vettek riszt, mert az alap szervek összesítő jelentest küldtek be „s i w az alapszervek között folyó p®osversenyt sem tudt® kiértékelni, kb, 3oo fő emelkedés van. A kerület ver seny állás® ól sincs tieztakép, erről a jövőhéten fogok az elv t® saknak beszámolni. , Az ifikkel kapcsolatban, az alapszervek, akik p® toktatra ara járnak azokat az összevont szemináriumra vonták be, de itt is alacsony számban jelentek meg. A tömegelőadás sorozaton, dac®a annak, hogy az elvt®sak moz gésitottak, 2o-25-en jelentek meg. Takács elvt®s: Az összevont szemináriumok ellenőrzése során megállapítottam, hogy sem az előadók, sem pedig a hallgatók nem készültek fel elégé e fontos kérdésnek a me$vitatás®a, sok helyen nem is a titk® elvt®s tartotta meg, hivatkoztak arra, hogy késő kapták meg. , Hiányosság volt, hogy sok helyen nem elvi szempontból t®gyal ták meg, hanem gazdasági kérdésekre tértek át. Sok volt továbbá a hiányzás, mert bérkifizetés volt és akik ezen a vonalon dolgoznak, mind távol maradtak. Az oktatással kapcsolatban az az észrevételem, hogy sem a P.B., sem az alapszervek nem elégé ellenőrzik az oktatást. A tankőrvezetők személye egyes alapszervekben nincs tisztázva. Ezen nekünk javitani kell, hogy az oktatási munka a kerületben megjavuljon. Vighné elvtársnő: Kistext viszonylatban 3 helyen lett megtárgyalva Rákosi elvt®snak ez az igen fontos beszéde, melyet összekotottunk a termeléssel. Dac®a annak, hogy jól előkészítettük, még sem volt az a látogatottság, minc kellett volna, sőt bizonyos mértekig lemorzsolódást és passzivitást tapasztaltunk, aifli azt mutat ja,ho^y1 felületesen tanulmányozták át Rákosi elvt®s beszédét es nemcsak az uj, hanem a régi vezetőségi tagok sem látták úgy el a feladat®at ezen a téren, mint kellett volna. Egy-egy kérdést vettünk ki Rákosi elvt®s beszédéből, agitáció s érveket dolgoztunk ki és megmagyarázt®, hogyan kell levinni a dolgozók közé és mégis a hozzászólásokban ár és bér Ik. . J.....................................JXá............-------I----------J
