Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-11-29
7 v r m» .<»—i*w| melésre fektettünk f "súlyt. /:' A felhalmozódé anyag eltárolása folyamatban van éj^éálfel az üzem karbantartói sokkal komolyabban tudják a ' munkálataikat elvégezni. f főin-,',. A munkai egyelem kérdésével kapcsolatban, amikor ,iere'kerültem úgy nézett ki, ”iogy a fegyelmi bizottság tagjai a vezetőség ragjaiból tevődik össze, ami igen helytelen képet adott. Most azonban az alapszervek decentralizálásával a vezetőség tagjai foglalkozn® a műszakiakkal és kezdenek élni jogaikkal. Az önköltség csökkentesével kapcsolatban a hengerész értekezleten Lit /ány elv társ maga tett felajánlást az önköltség csökkentésre, ami magával hozza a kemence jobb kihasználását. Tízzel kapcsolatban azonban előfordult az, hogy egyes dol gozók a gépek karbantartását elhanyagolj®, ami sulyoB hiba. Mi ezeket átbeszéltük a dolgozókkal és megmagyaráztuk nekik, hogy hiába van nekik meg a napi 14o tonna termelésük, ha a gépeket nem tartják tisztán, ami aztán a másik műszak munkájának a rovására megy, melyet az elvtárs® később be is látt®, ho^v nem helyesen csinálták. ^ Dolgozói® minden üzemrészben grafikonon keresztül látják azt, iiol ralinak tervük tel je site sével, ami egészséges ve: seny szellemet alakitott ki. Azonban itt is az a hiba, hogy nem olyan szemszögből nézik, hogy mit jelent a tervtel je sités az egész üzem os a népgazdaság számára, hanem csak a müszik szempontjából. nézik ezt a kérdést. A személyek beállításával kapcsolatban a raüsz®i vezetőség és a pártszervezet nem minde®or tud megegyezni, mert a pártszervezet mu®áskádert akar beállítani, viszont a műszaki vezetőség pedig azt nézi, hogy jó szakember is legyen, hogy ne legyen visszaesés a termelésben. Tehát ez azt mutatja, hogy mindig" nincs meg a műszakiak ’-s a pártszervezet között az összhang, ami nem könnyű feladat, hogy ezt rövid időn belül meg tudjuk javítani. Akkor, amikor a műszak pártszervezetek meg lettek alakítva, hangzottak el olyan hangok, hogy ezáltal a fizikai dolgozók elszakadnak a szellemi dolgozóktól. Nekem ezzel kapcsolatban más ® a véleményem, mert most a műszaki igaztó nem úgy áll a dolgozók elő mint igazgató, hanem mint elvtárs. A csúcs vezetőségnek meg kell indítani az alapszervezetekben a munkát, melyhez a ker.-i P.B. segítsége és ellenőrzése is szükséges. A jelentéssel kapcsolatban és a javaslatok, megyek helyesen foglalkoznak a súlyponti kérdésekkel, általában a ker.-i P.B. jól látja a Hengermű problémáit és meglátta azokat a hibákat •és súlyponti kérdéseket, mint a kemence kapacitásának jobb kihasználása és az önköltség csökkentés megjavítása, ami'döntő kérdés. M"száros elvtárs: a kér. P.B. kiértékelése jó, mert rámutatott helyesen a hiás nyosságokra ás hozzásegített bennünket hogy zeket fel tudjuk számolni, mely üzemünk életében még meg vann®. Főleg foglalkozni kell üzemi viszonylatban a tag és tagi elölt kérdéssel. A jelentés foglalkozik a Gazda mozgalom és újítás kérdésével, ami üzemünkben 24 órán belül minden egyes beadott ujit 3st a müsz®i vezetőséggel átbeszéli!®. Ennek a mozgaloran® a kiszélesítésére mu®áskádert állítattunk be, ®i szoros kapcsolatot tart fenn a műszaki®kai és ezáltal megjavult ez a munka.
