Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-11-15
vei a versenylendület visszaesik egy-egy üzemünkben. A versenyben a dolgozók 73.5 #-a vett részt, A munkafegyelem kérdését lazán kezelik a Lőrinci Gyapjufónéban,- ahpl 11 ®os hiányzás van, továbbá a Hengerműben is rossz vöéUj de mamar ezen a téren javulás tapasztalható. Általában megállapítható az, hogy kerületünk üzemeiben ezen a téren némi javulás van. A nov. 7-i versenyben, bár nem voltak annyian a versenyben, mint az ezt megelőző versenyekben, de vannak eredmények. Pl. a Hengermű, Kistext, Lőrinci fonó, Autóbusz, Maszolaj stb., kik szép eredményt értek el és az üzem tervteljesitesét is elő' segítették. Továbbá a Kártoló szalag nov. 6-án befejezte évi jj 0j» Y0"|j ^ Ezekután az eredmények után ki lehet értékelni, hogy némi ered ményt hozott a nov. 7-i verseny. Batár elvtársnő: nem mondanám azt, hogy az üzemek egy-egy verseny befejeztével pihenőt tartanak, mert nálunk erősen folyik a verseny sza?vezés és Sztálin elvtárs születés napjának tiszteletére megszerveztük, hogy pl. a Kaposvári fonóda , melynek nehézségei X vannak előfonalból , egy vagy két szakmány felajánlja, hogy egy vasárnap termelt előfonalat a Kaposvári fonodának adjuk. Vladár elvtárs: a termelés kiértékelése véleményem szerint nem megfelelő.Nem Yladar elvtu-s. a határozatokat tudjon hozni a P.B. Kan, ismertette pl. hogy egy-egy üzem, mely tudta teljesíteni felajánlását, azt hogyan érte el, vagy ahol lemaradások vannak, ott mi az oka. Nem tért ki részleteiben hogyan néz ki a verseny szervezés, munkafegyelem, a termelés ellenőrzése stb. melyek döntő kérdések. , Nem ismertette, hogy egy-egy kérdésnek a megjavítása hogyan néz ki az üzemekben. y-egv ilyen fontos kérdés kiértékelésénél, mint a termens olyannak kell lenni, hogy látni lehessen, hol vannak eredmények és hibák s akkor hozni határozatokat, hogy a kerület globálisan és részleteiben is teljesíteni tudja tervét. iFüredi elvtárs: Vladár elv.társ véleményével egyetértek, mert ebből a kiértékelésből nem lehet világosan látni, hogyan néz ki kerületünk üzemeiben a munkaverseny, tervteljesités stb. kérdések. Legdöntőbb hiányosság a munkafegyelem terén van és nemcsak 11 /,-os hiányzások vannak, hanem még ennél több is. Pártszervezeteinknek központi feladata kell uogy legyen a munkafegyelem megszilárdítása,és a tervteljesitése erdekeben úgy kell mozgósítani és vinni a versenyt, hogy a Bp-i Pártértekezlet tiszteletére,és az ezt követő kampányokon keresztül elérjük, hogy a verseny állandó legyen. , , A P.B.-nak fokozott segitséget kell adni a meg hátralévő pár nap alatt üzemeinknek, hogy előtudjuk segiteni a mozgósítást a Bp-i pártértekezletre és agitációs szempontokat kell kidolgozni, melyei megkönnyitjük az alapszervek munkáját. Javasolja, hogy a jövőheti termelési beszámoló 3 kérdést foglaljon magában. Munkafegyelem kérdésé, Rákosi elvtársnak tett felajánlások, ezen belül ennek ellenőrzése és a Bp-i pártertekezlet tiszteletére tett felajánlások, továbbá hogyan áll a kerület terve. A kerület üzemeinek a tervteljesitéséért a P.B. a®elel .is es nekünk összeségében kell látni és kell foglalkozni ezzel a Továbbá8 javasol ja, hogy a jövőben minden hó 25-ig a kerület havi tervteljesitését P.B. ülésen tárgyaljuk meg. X I ! í I
