Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-02-09
r ~ n ] A Hengermű dolgozói 299 fő, 194 tett felajánlást, ami azóta is emelkedik. A műszaki hibák és hiányoságok miatt nem igen fogják tudni teljesíteni vállalásaikat. Anyagtakarékosoág terén szép eredményeket értek el, igy a vizfogyasztas, gazfogyasztás terén. Fatömegcikkben 13o dolgozóból 94 tett versenyvállalást, de már január hónapban túlteljesítették. Hiba az, hogy a Minisztérium a kongresszusi hétre olyan munkát állitott be, amivel a dolgozók nem birnak kiugrani, illetve teljesíteni. Gépeket kell átállítani, de az anyag nyers stb. Ezt a kérdést a Minisztériummal át kell beszélni. Betonutépitő N.V. a vállalását febr. 24 helyett 16.-ra befejezi. looo dolgozóból 896 tett vállalást. Lőrinci Szallag és csipke gyárban 226 dolgozóból 187 vállalt, 4o ifiből 26 tett felajánlást. A párttagság 8o%-a kapcsolódott be a versenybe. Szép eredményeket érnek el anyagtakarekossagi vonalon. n Meg kell emliteni még a BEK V. ifi brigádját, akik 42o#-t teljesitettek. A jelszavas plakátok és Írásos agitáció nem kielégítő, ezem még sokat kell javítani, hogy ennek a segítségével is még szélesebb mértékben tudjuk kiterjeszteni a munkaversenyt. Kordáné elvtársnő: A tömegszervezetek kérdéséhez, nekik kellene a Párt segitő csapatának lenni,- s ha megnézzük azt látjuk, hogy a Pártnak kell segíteni őket. Sokat foglalkoztunk ezzel a kérdéssel a mi saját területünkön xs Abban látjuk a hibát, hogy keveset foglalkoztunk velük, illetve nem eléggé mélyrehatóan, nem tanítottuk meg őket dolgozni. Megadjuk a feladatokat számukra, de nem magyarázzuk meg, hogyan hajtsák azokat végre. , Pl. az egyik alap szervünkben beállítottak egy óolgozo nőt MNDSZ ügyvezetőnek. Csak annyit mondtak neki, hogy mától Te C' vagy az ügyvezető. Mikor megkérdeztük tőle, hogyan fogja végezni a munkáját, azt válaszolta, hogy nem mondtak neki semmit se, majd csak elviszi valahogy ezt a munkát. Éppen ezért nem is tudják a rájuk bízott feladatokat ellátni, hiába akaráák azt helyesen és jól megoldani. A másik kérdés az, hogy nem tartom helyesnek azt a kiértékelést, amit a Kistexttel szemben hoztak. Csak a pozitívumok emelkedtek ki pl. Kovács elvtárs vállalatvezető beszédéből is, holott igen sok hiányoság tapasztalható üzemünkben. Ha nem vessük fel a hibákat, önelégültek lesznek maguk a dolgozók is. A tegnapi élüzem avatáson nem voltak annyian, mint általában szoktak, érezhető volt az elvtársakon az önelégültség, de egy jó adag passzivság is. Ezen kell hogy változtassunk, és komolyan harcoljunk ellene. A Szabad Nép agitációval kapcsolatban megmagyaráztam a prop. elvtársnak, hogyan kell ellenőriznie, de még nem látja tisztán a feladatát és ebben a kérdésben hibát követett el. A tegnapi nap folyamán ellenőrzést gyakoroltunk az alapszerveknél az előfizetéssel kapcsolatban. Kisült az, hogy Körösi elvtársnőnek volt 5o-6o olyan "előfizetője", aki példányszámonként vásárolta a lapot. Ezeket beszervezőték rendszeres előfizetőnek, tehát ennyivel is csökkent az a szám, amit jelentettünk a kerület felé. A tömegszervezetek részéről 12o Szabad Nép előfizető van, amit
