Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1951-08-24

J ' P .JL !■« j| MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA f BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE / . VÖRÖSHADSEREG-ÚTJA 131. Budapest, 1951. PZpa.,5. ®y Iktató szám: BXYIT l/l/. 1>J fi Nagybudapesti Pártbizottság Párt ós Tömegszervezetek osztálya v Budapest ...... ---------------------------­- '■ iá J e g y’ z ő k ö n y v. Felvéve: 1951. aug. 24-én megtartott renkivüli P.B. ülésen. Jelen vannak: Iéoós József, Túri Pálné, Simon Istvánná, Batár Erzsébet, Ta­ri István, Turai Istvánná és Kriston István elv társak. Koós elvtárs: üdvözli az elvtársakat és 3 napirendi pontot javasol: 1./ Aug. 2o. kiértékelése 2./ IX. körzet munkájának kiértékelése ^ 3./ Tag és tagjelölt felvételi kérelmek megtárgyalása. 1./ Aug. 2o-i munkaverseny kiértékelése.Előadó: Tari elvtárs. Tari elvtárs ismerteti kerületünk üzemeiben az aug. 2o-i munkaverseny eredményeit. Hozzászólás: Simonná elv tár snő: a terv feszitett, de a dolgozóik is fejlődtek. Azelőtt lazább volt a^munkafegyelem, még többet kimaradtak a mun­kahelyükről. Én azt hiszem, hogy kevés' a politikai fel­világosító munka. Nemtudjuk elérni azt, hogy minden egyes dolgozó megértse és átérezze mit jelent az, ha nem megy be dolgozni nemcsak a saját, hanem az egész .társadalom számára. Továbbá az anyag hiánnyal kapcsolta tban pl. ha azok az anyagbe szerzők időben utánna néznének, hogy az anyagot, megkapják és reklamálnák, sürgetnék, akkor biztos nem fordulna elő ezen a téren hláhypsság. Sok helyen az el­lenség keze van benne. Hogy a dolgozók átérezzék hogy mit jelent az anyagtakaré­­kQSság, munkafegyelem stb. ahhoz az kell, hogy megnevel­jük őket, amikör,segitséget kell adni a pártszervezetek­nek, hogy hogyan foglalkozzanak a dolgozókkal. Ugyancsak tudatosítani kell a dolgozók között, hogy mit jelent a vezetőségválasztás Pártunk életében, nem mindegy az, kit választanak meg a vezetőségben, mert ha olyanok kerülnek' be, akik értik a munkájúkat úgy politikailag mint szakma­ilag egész biztos a termelés is jobb lesz és jobb ered­ményeket fogunk elérni. Turiné elvtársnő: én arra gondoltam, hogy ezután a kiértékelés után fog­juk megtárgyalni azt, hogy az.aug. 2o~i munkaversenyben kitűnt jól dolgozók közül ki fo ;ja megkapni a kér. P.B. egyéni vándor zászló ját? Miért nem igy történt? Koós elvtárs: Túri elvtársnő észrevétele helyes, az egész üzemi kiér­tékelést elégtelennek találom. Nem beszél az aug. 2o-i­­munkaverseny kiértékeléséről, A kiértékelésben ne r. sze­repel az au,;, hónap első két lo napos dekád kiérté..tele­se, tehát lényegében nem történt meg teljes egészében a kiértékelés, mert ez a hónap hiányzik belőle. A fJI'’"" 1 ' r‘ 1111' ' 1 , , ~ '• ——

Next

/
Oldalképek
Tartalom