Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-07-20
I— ’ ~l ! rovására megy. Az intézkedések kereztezik egymást, nincs gazdája az üzemnek. , Wájv-Peer elvtárs felé, a Lőrinci Fonó lemaradásá^4h is részben abban látom, amit megemlített Peer elvtárs, hogy^rossz az anyag minősége. De a politikai munkát is fokozni kell és a Pártszervezet többet foglalkozzon a dolgozókkal. Az üzemben nem olyan a politikai munka, mint a kongresszusi hét alatt. Nem vittük be agitáción keresztül, hogy mit jelent a Miniszter Tanács zászlójáért folyó harc. Kovács elvtárs lényegében kiegészítette a beszámolómat és ismertette az üzemi problémákat Kistext-i viszonylatban, kihozta, hogy a Kistext-ben is az a fő hiányosság, hogy nem foglalkoztak kellően a dolgozókkal. , Továbbá hiányosság a többi üzemekben is, hogy a tömegszervezetek nincsenek kellően belekapcsolva a munkaversenybe, de még a vállalásba sem. Egyedül a Maszolajban mutatkozott g~meg, ahol az SZHSZ tagok brigádot alakítottak és igy versenyeznek. Turiné elvtársnő felveti hogyan néz ki a többi üzemekben a /-> verseny, azt látjuk hogy nagyon sokat kell javitani és feltétlenül szükséges, hogy a Pártszervezeteket, de az összes títaeg szervezeteket meg kell mozgatni, hogy meg tudjuk javitani e munkát. Ugyan akkor nagy szükség van a szemléltető ggitáoióra, és ezen k téren egyes üzemekben még nem történt javulás. Javaslat: Tovább foglalkozni a verseny nyilvánoságával, - anyagtakarékossági vállalások szervezésével, fokozott mértékben a műszaki káderekkel. - A kiértékelés nyilvánossá tételét, a versenyben álló üzemek eredményeinek tudatosítását jobbá kell tenni. Felelős: Tari elvtárs, h.i. folyamatos A javaslatot a P.B. határozattá emelte. ^5./ Tanács kiértékelése. Előadó: Csillag elvtársnő. Ismerteti a Szervezési Osztály kiértékelő jelentését. / Mellékelve. / Hozzászólás: Malgot elvtár snő: megkérdezi Lakatos és Magyar elv társtól, hogy Csere elv társnőnek milyen segítséget adtak és hogyan dolgoznak össze. Göndörné miért nincs leváltva, továbbá társadalmi munkába ingyen dolgozhatnak-e a pénzügyi osztályon elvtársak? Megkérdezi hogyan foglalkoznak az Állami telep utrendezésével? Elmegy egy autó olyan nagy por van és kérik hogy legalább a főútvonalat hozzák rendbe. A locsoló kocsi is csak egy pár ház előtt locsol. Vészeli elvtárs: megkérdezi minek alapján történt a kiértékelés, továbbá hogyan áll a szakmai kiképzés?,milyen a Tanáos dolgozóinak szociális összetétele?, hány albizottság és aktiva van? A tanácstagi beszámolón elhangzott javaslatokból hány lett megválaszolva?, a tanácstagok fogadó szobájának mennyi a látogatottsága?, és a Pártszervezet hogyan segítette a tanácsbeszámolókat? A Tanáos vezetői, osztály vezetők milyen politikai oktatásba vesznek részt?, a Pártbizottság hogyan foglalkozik a Tanáos Párt szervezetével,hogyan segíti a népművelés osztályt?, /
