Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-07-13
r n és hiányosságok vanhak, de nem úgy nos ki fc^ú5JPBö“• mego ldó : i-i . Az épi■ sügyi .ini z t ériumbó Ijfc iffijf Jk ie ellenő. izték az üzemet -’s azt mond ták,*T*?*-n 'téglagyár lenne mint ez is ilyen#vállalatv : zető. Kordáné elv-társnő: ón jónak látnám Németh elytársat Tari o Ív társ mell í segíteni, érti jól a olgoka és politikailag ip fejlett. Azéirt is, mert az aug. Ip-i munka verseny k írd. 'sével kapcsolatban rengeteg problémát kell megoldani. Javaslat; A P.B. korábbi határozatát a termelésről folyamatosan •végrehajtani. A heti kiértékelést rend szere siteni és térjen ki a legapróbb részletekre ie. Súlypontot képezni az egyes üzemek felé és fontos termel isi kérdések felé. Felelős: Tari elvtárs, h.i. aug. 15. 3./ Tag ós tagjelölt kérdések. Előadó: Koós elv társ. é"'"' Hozzászólás: Kordáné elvtársnő: a tag is tagjelölt felvétel alakulása január óta nálunk is szintén rossz. Itt ismerteti az elvtár snő a tg és tagjelölt felvételt januártól júniusig. Most az előkészítés úgy néz ki hogy javulás van, de még ezzel nem vagyunk megelégedve. Az el - irányzott 5o létszámot feltétlenül tartani fogjuk és minden héten felvetjük a kérdést a titkár elvtársak előtt és megkérdezzük mennyi van előkészítve. Eddig már .57 van, s még van 3 alapszerv melyben nem készítettek elő. A szociális összetétellel kapcsolatban az alkalmazottaknál voltak diferenciák, de ezen n téren is van lényeges javulás. DISZ bizottság is nagyon szépen kezd foglalkozni ezzel a kérdéssel most is 3 ifit javasolna/- -s büszkék,hogy ők nevelt "k. ^-n, Pálné elvtőr snő: a tag s tagjelölt kérdés a szervező si osztály regi pro -1 imája. Azelőtt is foglalkoztunk vele, de ezután még jobban kell. Három kérdésben látom a hi ínyoseágokatx _az utolsó nőnapban a vezetőségben olyan nagy volt a fluktuáció - s az uj titkár is funkcionáriuscjknem értették még meg a tagjelölt f elv 'tel jelentőségét. Továbbá egy egész sor alapszerviink van, ahol nemtudunk felvenni, / Int'zm'ny, hivatal stb. / A Téglagyárban egész télen ne a vettek fel. A Reptéren pedig le gutóbb is 3-lo 'tagjelöltet nem vehettünk fel, mert a • taggyűlés nem volt határozat képes, dolgoztak. Tovább/: a mi munkamód szerünk leromlott. Máskor mikor megkérdezték tőlem, hogyan áll az előkészítés a tag és tagjelölt felvetőihez betudtam számolni, de most megkérdeznék tőlem nemtudom. Most sem tudom azt, hogy melyik alapszervn'I mennyi van előkészítve., pedig naponta foglalkozunk vele. Még azt sem tudom mennyi volt a múlt hónapban a felvétel, mart várnán alapszervek akik nem küldték be. Nagyon sokat romlott a munka ezen a területen ás ezt meg kell változtatni. Kollektivá kell tenni, ma .uk az osztályok is segítsenek a tagjelöltek felülbírálásánál. Olyan nagy a munkaerő vándorlás a Téglagyárban és a hengerműben, hogy ött előkészíteni igen nehéz. Az építkezésen nincs ilyen tártál-'k, a vBEK V, már befejezte a munkát 's az iskola építkezésen nem regen ismerik a . dolgozók egymást és igy nemtudjuk előkészíteni, továbbá ikkúá í 5 jl tvm ta Blixh. —_
