Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-07-10
r n | MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA • | BUDAPEST, XVIII. KÉR. SZERVEZETE • VÖRÖSHADSEREG ÚTJA 131. Budapest, 1951. ŐO» Nagybudapesti Pártbizottság Iktatószáami >]BXÍh[ÍX/l/. // Párt és Tömegszerveaebek osztálya B » .*..a.-E-e_g-t rn - 'iffiZJúh-Jegyzőkönyv. Felvéve: 1951. jul. 10-én megtartott rendkivüli P.B. ülésen. Jelen vannak: Koós Józeef, Pál Györgyné, Túri Pálné, Malgot Sándorné, Tari István, Grabinszki Dezső, Peer András, Korda Sándorné, Lakatos Gyula és Kriston István elvtársak. Lakatos elv társ: üdvözli az elvtársakat és 2 napirendi pontot javasol: 'ym\ 1./ A Pártbizottság 3 hónapos munkaterve 2./ Különfélék. 1./ A Pártbizottság három hónapos munkaterve. Előadó: Koós elvtárs Hozzászólás: Kordáné elvtársnő: ha az előző munkatervvel összehasonlitjük azt látjuk, hogy jobb, de túl sok problémát ölel fel. Mi is nentudjuk hogyan oldjuk meg: már több esetben készítettünk munkatervet és megbírálták az elvtársak, hogy túl hosszú a bevezető. Most úgy csináltuk, hogy csak slágvoltókban hivatkoztunk a Kongresszus határozataira. A P.B. munkatervének is hosszú a bevezető része. A felelősökkel kapcsolatban a P.B. raunkatervénél a P.B. tagjai legyenek a feMősők és amikor ők elkészítik a saját munkatervüket, akkor abban egyes munkatársakat is tegyenek fe/-> lelőssé. A munkaterv elkészitésénél érvényesült a kollektiv munka, mert az osztály titkár elvtársakkal együtt lett kidolgozva, de még itt is lehetne egy-két szempontot egybe fogni. A káder munkánál egy csomó feladat ismétlődik és egy-egy helyen lehetne hivatkozni arra, hogyan akarják végrehajtani és szerintem azt lehetne megcsinálni, hogy nem kellene annyira elhatárolni a káder munkát, hanem a szervezés, prop., termelés stb. osztályokon belül a káderes is legyen felelős. Hiányolom, hogy nincs benne a háromszög értekezlet. Tudjuk azt, hogy ezen a téren sok hiba van és nem lehet kihagyni. Továbbá a tömegszervezetek utoljára legyenek. Szakoktatással kapósolatban,az alapszervi titkár elvtársak szakoktatásával hogyan foglalkozik a Pártbizottság, ez nincs benne. Mi is ezeket a szempontokat vettük a munkatervbe. Még néhány hozzászólás után Koós elvtárs megadja a választ. Igaz, hogy a bev .zető hosszú, de ezt lefogjuk rövidíteni. Az hogy a Pártbizottság tagjai legyenek a felelősek és ne a pol munkatársak, ez néhányszor már vitatárgyát képezte. Felvető: dött az, hogy egy elvtárs sok mindenért felelős. Én javaslom, hogy ezt hagyjuk meg és hogy a Taná) s mezőgazdasági munkájánál ne Szabó elvtárs, hanem Lakatos elvtárs legyen a felelős. A munkatervben az osztályok raunkaterve után fogjuk venni a törnegszervezeteket. ,{ L ___________________________________________________________________ i 7 y K --------------------------------
