Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-06-29
r **——"I . A I [ Majd bejelenti, hogy vasárnap háziagitáréiót keí'í''1 íartani. 1 Felelős: Batár elvtársnő ; Grabinszki elvtárs: beszámol a hittan beiratásról. ’ Ismerteti, ho® a kerületünkben 154 gyermek jelentkezet , hitoktatásra, ami 2.28 é-ot tesz ki. Az igazgatók túlnyomórészt megállták a helyüket és megolddották a feladatokat a pedagógusokkal együtt, u.a. beosztottul? a pol. munkatársakat ellenőrzésre. Területi agitáció kérdését minden pénteken titkári elé- kivisszük, ho® melyik titkár elvtárs hogyan t- szi magáévá ezt a kérdést. Most nem volt jé. Két jó alap szervünk van, aki mindig a fela latok magaslatán áll ez a Tanács és a Kártoló, továbbá ismerteti,hogy ' melyik üzemből mennyien jöttek és azt tis ahol egyáltalán nem ozgésitott a Pártszervezet. Bár kevés aktiva volt kint a területen agitálni, de meg keli. mondani, hogy minőségileg igen jó munkát végeztek. Vasárnap szintén lesz agitáció , a ti kár elv társak már gra szerdán megkapták, hogy mennyit kell m ozgősitari -is remijük, ho® jobb fog lenni mint' az elmúlt vasárnapi mozgósítás. Hozzászólás: Koós elvtársi nem vagyok negelégedve a $-al, mert biztos va®ok benne, hogy lesznek olyan kerületek ahol csak 15-en jelentkeztek. Az agit.prop. osztálynak fel kell használni a részeredményeket és elsősorban meg kell erősíteni az agitációt a szülői munkaközösséggel karöltve. Oda kell hatni, ho® a beiratkozottak szülei lé >j enek/issza, továbbá hogy miire az iskola beiiű ul legalább 5o á-a 1 morzsolódjon. Ki kell irni névszerint kik azok akik beiratkoztak is most foglalkozni vele, addig még élénken él a Grősz ügy a lakosságban, a dolgozókban, tehát a politikai munkát fokozni kell. ra. Kordáné elvtársnő: feltétlen helyes kiírni ezek né sorát és helyes volna ha a szülő üzembe dolgozik abba elküldeni a nevét az alapszervezetnek, foglalkoznának vele feltétlenül jó hatással lenne. Továbbá megemliti, hogy náluk a területi agitáció igen nehéz, nem könnyű probléma, mert a dolgozói, u® érzik, hogy a Kistext-hez tartoznak 's semmi közük a területhez. Szívós, kémé® felvilágosító munkával kell őket megnevelni. Bojtár elvtárs: nálunk is vannak nehézségek, mert a vasárnapi munkára komoly agitációt kell kifejteni. Tari elvtárs: valóban na® hi ’®osságok vannak, megemliti Grabinszki elvtárs, hogy a Tanácstól és a Kártolóból mindig ejjönnek a népnevelők területi a ;itációra. Én azt látom,ho® valóban nem veszik komolyan a Párt szervezetek vezetői,pl. a Lőrinci Szalaggyárból is a Vll-es körzetben 2o helyett 4-en jelentek meg és vezetőségi tagok nem is voltak közöttük. Én nagyon helyesnek látom, hogy a titkár elvtársi-k is be lennének osztva instruktornak abba a körzetbe ahova mozgósítani kell 's ha lássa a tagság, ho® a vezetőség tagjai is elmennek, akkor ők is jobban mennének területi agitációra. Koós elvtárs: bejelenti, ho® a Budapesti Pártbizottságtól máj. 3o-i keltezéssel körlevelet küldőt: le a Légoltalmi kérdésekre 1 kapcsolatban, mely jun. 1-én P.ö. előtt srolt. ’ 1 42 ' ' —— - ------------------------— —............... ■■ mi.......
