Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1951-06-15
r - ' i I £to. .. S- \ Nem foglalkozik eléggé a munkaterv a fegyelem 'kérdésével és azzal, hogy a politikai nevelő munkát hogyan fogjuk vinni es az oktatással is jobban keli foglalkozni, továbbá megkérdezi, hogy ezt a munkatervet hogyan viszik le az alapszervek felé? Grabinszki. elvtars: fari elvtárs foglalkozott az uj munkamódszerrel, mely nagyobb xeladatokat állit a Partbizottság elé és ezért csak Paine es a Tari elvtársak a felelősek, ami nem helyes, mert két elvtárs nemtudja earieta feladatokat végrehajtani és ellenőrizni és javasolja, hogy az oktatás, a kádermunka és az aug. 2o-i munkaversenyhez feltétlenül helyes volna a munkatársak között /elosztani az üzemeket és munkaértekezlet formájában egy héten egyszer össze jönni, kiértékelni ki mit hajtott végrs. Az üzemek csatlakozását a Diósgyőri dolgozók felhívásához a Pártbizottságnak nagyban elő kell segiteni. Továbbá javasolja, hogy a munkavereeny sikerének érdekében a főútvonalakon jobban .népszerűsítsék az üzemek a kerület büszkeségeinek a kivál0 dolgozóknak fényképét. Továbbá állitsanak fel az üzemekben egy olyan szemléltető agitációt, ahol a dolgozók teljesítménye mellett fel van tüntetve a keresete és azért a pénzért mennyit tudott vásárolni, amely szintén nem két elvtárs feladata, hanem az egész Pártbizottságé . Bojtár elvtárs: megemlíti, hogy mennyire helyes volt a műszakiak bevonása a versenybe, mert vannak olyan művezetők, többek között Wauu ler, aki kiváló eredményt ér el. Helyesnek tartja ha a kerületi Partbizottság a műszakiak részére egy értekezletet tartana, ahol úgy a könnyűipari, mint a nehézipari üzemek -műszaki dolgozói részt vennének munkamódszer átadás Céljából, melyet rövid előadásban ismertetne egy-egy műszaki dolgozó, hogy őlc a saját üzemükben hogy kívánják előkészíteni az aug. 2o-i munkaversenyt. Megemliti, hogy a Nazarova mozgalom még mindig döcög és minden segítséget az üzemben megadnak azért, ho® ez a mozga^ lom fellendüljön. A munkafegyelemmel kapcsolatban megemliti, h.ogy az üzemükben a portások és az üzemi őrséig csend őr szerűen végzik a munkájukat, nem nevelő munkát végeznek, pl. már az"autóbusz megállótól hívják vissza a dolgozókat, hogy meg kell motozni. Ennek megjavítása érdekében szükségesnek látja, ho® a Pártbizottság vizsgálja felül a portás és az őrség összetételét. Az üzemek együttműködésével kapcsolatban megemliti, hogy a gyűrűsfónéban kellett volna szálelszivé és az illetékes vállalattal már a múlt évben megkötötték és az egyik hónapról a másikra halogatja az elküldését, ami akadályozza a munkát, ami felborította a tervüket. Kíri a Tari elvtársat, ho® irjon át az illetékes vállalatnak. Téglagyárral kancsó latban megemliti, hogy Túri elvtárs a volt párttitkal*,aki miután elkerült az üzemből és egyszer e®ütt mentek végig az üzemen a dolgozók örömmel közeledtek Túri elvtars felé es meglátásom az, hogy mos a Pártszervezet nem áll a helyzet magaslatán és át kell nézni a vezetőséget, amennyiben nem felelnek meg a követelményeknek, le kell váltani. Pálné elvtársnő: a munkatervnek azt a cél kellett volna szolgálni, ho® tisztaképet nyújtson kerületünk üzemeiről és konkrétizálva egy-egy üzemre, hogy pl. a Maszolajban a selejtosökkentést hogyan akarjál? megakadályozni, javasolja: ki kell bővíteni a munkatervet. X . .. „ .. ____
