Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-01-27
r nf Bojtár elvtárs: A Szakszervezet munkatervéből a termeiésre ;vonatkozó ré szeket szeretném kiértékelni. A következőket szeretnem megjegyezni: Helyes lenne .az egész munkatervben súlypontokat képezni különböző üzemeknél. M,sik kérdés. Hallottam a Nagybudapesti P.B. termelési osztályától, hogy a versenyek ne csak termelési teren legy®£®k fejlesztve, ugyancsak a terv ne csak termelési vonalon legyen szétbontva, hanem irányt kell venni arra, hogy a terv minősege, onxo}tségcsökkentés stb. kérdése is éppolyan döntő kérdés legyen. £ tervnek végrehajtását tehát nem csak termelési vonalon, hanem onkoltség- 1 csökkentés, anyagmegtakaritás stb. területre is ki kell fejleszteni. A versenymozgalom kérdésével kapcsolatban már napok óta gondolkozom raita, hogy nem lenne e helyes, egyes üzemek között Üzemgazdasági tapasztalatcserét látrehozni. Ahogy a tapasztalat sok teren ki van fejlesztve, ezen a téren még nincs, hn a szakszervezetei ara a ké ■. .m, hogy ezen a vonalon is próbáljon meg egy mozgalmat létrehozni. De nem csak globálisan hanem részletekre bontva mindent belevenni.Balázs elvtársnő: A munkatervben bennt foglaltatik a káderek nevelésének kérdése. A- zónban nem7látom a munkatervben azt hogy Jálas elvtárs felotosta volna hogy kívánják a szakszervezetben a pártonkivuli tömegeket oszszefogni mozgósítani megszervezni? Hogyan akarjak eZt a rackát tervszerűen elvégezni? Hogy ne csak kampányszerű legyen ez a tsrv, ka ami egyes megmozdulásoknál irányt szokott venni.Amit hiányolok még a tervben az, hogy nem jött ki hogyan akarja a szakszervezet azoknak a továbbképzését biztosítani akik a t®r®®PfBr9 ben kitűnnek stb. Az oktatás terén hogyan foglalkoznak a k derekkel- A szakszervezet az ami nekünk a kádereket állandóan biztosítja. Innen kerülnek ki a jé káderek. Tehát fontos feladat, hogy a káderek kel foglalkozzunk is.Grosicsné elvtársnő: A szakszervezeten kivüli dolgozók igen nagy számban vannak a Textilszakmában. Ennek gondolom az lehet az oka, ,h°Sy TM-kor “ J gra kerület az önkéntes szakszervezet &agdij, elhanyagolták a doigo zók a tagdíjfizetésüket stb. Nem lett népnevelő munkával kidomborítva a politikai része, hogy azért mert bár nem 5?tei®s5LJífte 81 a" ni, mégis nagyon fontos. Ezt a tudatosító munkát nem végezte el a szakszervezet és ezért morzsol°dott le a tagság jó resze.Bukovics elvtárs: Ebből a munkatervből a prop. munka feladatai kimaradtak. A szakszer* vezet eléggé lemaradt az utóbbi időben üzemi termelési prop. terén. Nem elér aktívan foglalkoztak az ólmunkások népszerűsítésevei az élSoSálmozgdL^ továbbfejlesztéaével. Be kellett volna venni, hogy! kiXják a káderutánpótlást fedezni. Ha nincsenek káderek nem megy a termeiés.. / • : X ' j ' — — .....
