Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-12-08
[ jr r mm """"É9 * | 4./ .éberen ellenőrizni az illegális hitoktat .'st, azonnal j ! nteni, l ahol ilyent tapasztalnák - ás elejét venni. . d! Fele 1 ős: Borbély elvtárs , f. \ HaFréicTő: j an. 1. * ^ Fenti javaslótokat a P.B. egyhangúlag elfogadta. 5./ Tanács mezőgazdasági oszt, munkájának kiérték =10se. Előadó: Pálné elvt. Hozzászólások: Dóka elvtárs:A parasztokkal való foglalkozás, az egy .'ni gazdákkal val° foglalkozás hogyan történik? I A mezőőrök nem tudják ellátni a dllllő felelősök munkáját. Miért elégedett meg a mezőgazdasági osztály azzal, hogy a mezőőrök helyettesítsék a düllő felelősök, túl nagy a terület, nem tudják átfogni. A. mezőőröknek csak a dűli<5 felelőtök munkáját kellene ellenőriáni. Nem látom tisztán, hogy a düllő felelősök beállításáért a mázőgazdasági osztályt, vagy a paraszti szerveket terheli a mulasztás, la atos elvtárs: Hogyan képzelik el az elv “ár sak a négy család idetelepítését. Ninos lakás, ahová elhelyezzük őket. Amit Pálné elvtársnő megemlített, ho ,y a volt Bókái kastélyba tesszük ideiglenesen, nem tartom helyesnek, mert az Úttörők rész'ére kell, és tavasszal még nagyobbak lesznek a lakás problémák. Koós elvtárs: A jelentésből hiányolom azt, hogy nem tér ki a mezőgazdasági osztály és a paraszti törnegszervezetek kapcsolatára, azokkal val° foglalkozásra. Kihang sül’ ózza a jelentés, hogy Barmath elv trés lebecsüli a P 'rt vezető szerepét, általa - n akkor jönnek a Párthoz, ha valami ,baj van. Miért nem 'készít-nek munkatervet? A jelentés megemlíti, hogy- a szervezési és ellenőrzési munkákat Szab0 1 iv társ. végzi, nincsenek aktívák,- d"-ntősn a tömegr~.. szervezetek! kell foglalkoztatni, hogy ezen változtatni tudjunk. Harmath elvtárs: Azok a hibák, melyeket Bilné elvtársnő ismerte teat fenn állanak és ezeket az értekezleteken ki is hoztam mindég. Több megállapítás nera volt helyes és nem állta meg a helyét ami a beszámolóban ismer .etvs lett. A düllő felelősök kérdésében nagyon j°l láttam, hogy magunk a feladatokat nem tudjuk ellátni, be keli vonnunk a tömegrzérvezeteket. A düllő felelősök kijelölés-! tartottam a legsürgősebbnek, és ezy gazda gyűlés -n m: • is vál .-sz -ottuk Őket. Amikor l-ítiam, hogy n -m fote lnek meg, a 'DÉE0S3 elnökével megbeszéltem, ho gy mások- t dilit be helyettük. A gépállomás munkájával kapcsolatban, h•tenként kétszer ellenőrizünk és látjuk is, hogy rossz munkát végeznek. Beszéltünk a gépállomással, ahol az elv túr sak arra hivatkoznak, .hogy nincs megfelelő szakemberük, okik az esetleges hibákat mindjárt ki is tudnák javítani. Hogy nem jelentettem minden esetben ez igaz, de Pálné,elvt I -snő minden értekezleten részt vesz, igy tájékozódva van. Az, hogy a Pártot lebecsülöm nem áll fenn,. Miindég igyekeztem a paraszti szervekkel is kiépíteni a kapcsol.-.tát, de ez nem sikerült úgy mint szerettem volna. Igyekezni fogok és mindent elkövetek annak érdekében, hogy a hiányosé /okát felszámoljuk. (ri"-. 'A 4 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------
