Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-11-17

r - n >!. *• t Őt' \ 3./ Fegyelmi Bízott-ág kórdéréről. Előadó: Koós elv társ #».. Hozzászólások: Sallai elv társnő: A fegyelmi ügyekkel kapcsolatban a kád erő s s b ály oo-9o fegyelmi "gyet vett át. A legtöbb beadvány es kivizsgálás_ kórós. Ezeket átbeszéltük az alapszervekkel, mcgegyszer ki­vizsgálták és taggyűlés elé vitték. „ Jelenleg három fegy elmi ügy van meg, ami régebbről megmaradt és nem tadtunk még megoldani, i'ihala, -farkas es atkiesne 0 cry 01 El Í Í í-oy ® • Helyesnek tartanám, ha a titkárokat összehívnánk és kioktat­nánk, hogyan kell a fegyelmit lefolytatni. . Az 5 tagú fegyelmi bizottságnak az elnöke Teleki elvtirs. Az elvtárs annyira el van foglalva, hogy. nem tud kint lenni a fegyelmi ügyek intézés mcl. Javasolná®, hogy Teleki .j.vtu­sát mentsük fel ez :lói a munka alól és helyette mást válasz­tanánk be, hogy a fegyelmi ügyek tárgyalásánál mind az 5 elv­tér s jelen legyen. fi Varsoczi elv trés: Mindaddig hem voltunk tisztába ez ne 2 el a leérd---' #kkel, amig 1-2 h°nappal ezelőtt lk>°s elvtars egyik titkán értekez­leten napirendre nem tűzte ezeknek megvitatását es me&magya— rázta a fegyelmi ügyek lefolyását. Nálunk is felmerült probléma a B.K. jegyzés alkalmával, ami­kor is az egyik párttá felajánlotta a könyvet is. Azt gonré— ta®, hogy most nem boosújtják el, de közbe jött egy olyan dolog, ami ezt is lehetővé tette. A másik esetben pl. a regi# műhelyben egy röppgytjlés alkal­mával azt mondta egy dolgoz » hogy csak igorgéthek. és min<vg x*0 3S2£ibX) 1 bsz 8. lifXyi'jG't stb. xz irt’uk s, j Vfoolj 110.<1 ^ x0— c stái tóttixk 01 ini31 clj árt, nás okot k0r0stünk az 0io0c sa31as-na«. Igyekszünk szem előtt tartani, rogy a pai eb ól való kijárás ne^járjon azonnal a munkahelyről való eltávolítással is. Pálné «lvtársnő: A II. körzetben a fegyelmi kérdést napirendre tűzzük. fi. *' ’ A véleménye,. az, hogy a ver tőség ezt a problémát nem "tolja tudni kivizsgálni. Helyes volna, ha a tégyelmi bizottságból égy elvtárs kimenne és irányítaná annak lefolyását. Szeret - nénk a taggyűlésre már előkészíteni. Koós elvtárs megválaszolja a hozzászólásokat: • , _ , Amit Sallai elvtársnő megemlített helyes, a titkári gi’tc. ten tájékoztatni fogjuk és kioktatjuk a titkár elvt vsakat a fegyelmi ügyek lefolyását illetően. , Varsoczi elvtá-'snak v.Unszolva az ilyen szem--iyekex .*. nlre#ell állítani, de nem azért, mert kizártuk a xártbol, • nem a.ü- . ^» mert Possz munkát végeztek, szükséges, hogy a tova -oiakoan is igy jréjanak el.' , , . A II. körzet kérdésében nem a fegyelmi bizottság-egyik tagja, hanem a szervezési osztály egyik instruktora menyen ki, hogy politikailat; jól zajlódjon le a fegyelmi. Javaslatot tesz a P.B. felé: „A fegyelmi bizottság tagjait minden egyes alkalommal Írásban kiértedteni, hogy szerdán fegyelmi bizottsági ülés van. 2 héten belül kerüljön irmát a P.B. ele e kérdés. A Fegyelmi Bizottság referense -az eddigi fegyelmi ügyekről számoljon e. A* mai titkári értekezleten az elvi szempontok mellett a'fe­gyelmi ügyek gyakorlati alkalmazusut i mertetni kell. A javaslatot egyhangúlag elfogadták és határozattá lett emelve u ----------------------------—--------— -----------------— ——-—fcikrf*— —-----------------------------—*— * ~ *

Next

/
Oldalképek
Tartalom