Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-11-10
r ' • -i Szeretnénk a tagj lölt tolvréelt r tagpü.,#en el^ré:igendi ponúnak. venni, mert a vonattal járók ra n.*« -Ír.* .n)7uari datosak ahhoz, hogy ott maradjanak v .giy, a -* yt.Jb.1 tn ami or a"ta/jalölt "/. v’telre kerül a sor, a taggyűlés r .-. ha tárözatlc' p- e s. Macaóné -!vtársnő: Rákosi elvtárs rámutatott arra, hogy munkánkban a szerve- Macsóno ,1/tn.n^ ^ volt összekapcsolva a politikai munkával. Ez mutatkozott meg nálunk is, hogy mindent szerv-.zossel akartunk megoldani. Úgy éreztük, hogy mindent meytoWoik a* ági tátorok mozgósítására, u.a. meg sem j '■##; ;l y y u' ; ÍlV ' munkára. Meg -.erVeztük, de n-m párosult# xelviláyOeató juntával. ez az oka, annak, hogy nem er jz. «ek annak j■!-ii #. .o~ hogy mit jelent a területi munka, igyekszünk ezen javítani. Koós elvtárs megválaszolja a bí'oz/.asz °la sokat. n. _ + ,4, •.uv+ Dóka elvtárs megemlítette, ho ; ne egy ; . yee • felvétel népnevelő munka nélkül.^Természetes,- e - a j /ób-n ■fokozottan erre kell venni az irány t. , Ulicskáné elvtársnőnek válaszolva kizárt párttagokat nem Amit UBojtárneívtárs fölvetett szemlélt -;tő# #táci°val kapcsolatban nagyon szükséges. Az ágit. prop. 0F;ri:lp " 0f"g kozzon ezzel. Egy szemléltető •••gitácics csoportot kell ossz - hivni, amelyik naponta a felmerülő szempontokat papírra veti, m .-utolelő ilusztrációva! látja el. , , , -q . A női munkaerő és szakmáéitás területen nem őriek egyet Bojtár elvtárssal, mert arait említ, az "Iminlsztratív intézkedés. A nők bevonását a termelésbe ne az őségnél kezdjek, hanem a heggeszt<3 pisztolyoknál, és esztergapadnál, onogépéknél. Amit fapp elvtárs megemlít, azt a 1.3. ismeri és 1’ ikoz!ebb a DISZ bizottság műnk ja is a P.r. uu rui. ,v Pataki eív társ felemlíti, hogy a t: megszervezeti ak ÚVc.,^al keveset foglalkozunk, ez az illető törnegezerv kommunista vezetőinek a feladata. A Búrettfonó kérdését meg kell nézni, a haveri rendsz«i nem ^ Sfetoíelvtárs felveti a tanácsnál a tagjelölt felvétel kérdését. A meglátásom az, hogy vannak a Aanacsnal n~ikai dolgozóik is, akiknek a felvételét nem kel.! k.-rv -nyszni, elsősorban ezekkel foglalkozzanak az elvtar sak. ^ Az -íltalánös Fonó kérdését a Mijaisztériuramal' átfogjuk tarral* Pál el v tár snő megemlíti a perasz-t'ság kémcsőt. Ideje lesz a P.B.-nak a kezébe venni ezt a kérdést # s fokkal lalkoznia a parasztság nevelesovel. A anacs /.# titkai oa ga komoly segítséget m ujtson a tiRZ -. azonsa-A 0 ® ebben, a kérdésben. A paraszt juró brigád felál.' ít ea hel„ es, kell csinálni. , ,_ .. . . A tartaiilÓFfn a tagjelölt felvételt egyes esetekben lehet első napirend 1 pontűk venni, de oda kel] hatni n vei, s~ sel, hogy végig ott maradjanak az éírtek^zle b$n. flaezéforlalva Koós elvt é s felhivja az elvtársak i , elmét aÁ-agh/g tanulmányozzák át jól Rákosi elvtárs a K.V. ülés határozatát, hogy annak szeia ni.ben a további munkákat sikeresen tudják megoldani. W-y ' ■ ■ r M ; " fe>-< 'iaL'fli V f*-. - Sfe.i-.S*
