Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-09-01
r ' . ”i Berecki ügyével kapcsolatosan egy polgári származású egyén, nem is vettük fel tagjelöltnek se, s ha alaposabban megnézzük egész biztos megtaláljuk kinek a sugalatára szított ilyen hangulatot a %szolajban. . 2 Kmetty és társaival kapcsolatban kell hogy legyen valami diferenoia a norma megállapításnál, aminek utána kell nézni. A Continentálban a jé felvilágosító qjunka eredménye nyomán a termelékenység 96$-ról lol'-ra, majd lo3$-**a emelkedett. Téglagyárban mint ellenséges megnyilatkozást lepleztük le Regiánt, aki keveselte a bérét és rávette a normását arra, hogy több időt adjon rá, és igy 11 órával többet számoltak el neki. Az ellenség tehát megpróbálja az uj normacsalást és sokkal többet kell az üzemekkel ilyen téren is foglalkozni, még idejében megtudjuk akadályozni és leleplezni az ilyen irányú törekvéseket. Koós elvtárs javaslatot tesz a normarendezés munkájának további vitelére: ré Tovább folytatni az ellenőrzést és több támogatást adni különösen a j'ivő hét folyamán megtörténő bérkifizetéseknél. Jövőhétre P.B. ülésre egy általános kiértékelés előkészítése, az összes üzemek állásáról, termelési ^-rój, bérkifizetésről, hangulatról, politikai munkáról, agitációrél és konkrét javaslatok kai, hogyan javítsák meg a munkát. Ugyanakkor bevenni a tömegszervezetek munkáját is e téren. A Lőrinci Hengermű kérdésének előkészítése a Nagybudapesti Pártbizottság és a Minisztérium kiküldöttje jelenlétében. Felelős: Ko®s elvtirs Határidő: 1 hét Korda elvtársriő javasolja, hogy a jövő P.B. ülésen első napirendi pont legyen a kiértékelés megvitatása. Fenti javaslatokat a Pártbizottság határozattá emelte. 5./ Különfélék. a./ Koós elvtirs: . ,, , , n „ Beindultak a szinházbérletek, mintegy 5o.ooo szinházb rletet adtak ki és a cél az, hogy a munkásoknak legalább 7o -a vegye igénybe ezt a kedvezményt, a töb'i kispolgár. A XVIII." kerületben is rosszul áll ez a kérdés, mindössze 3oo bérletet helyeztünk el. Feladatunk, hogy jobban utana nézzünk és ezt a számot felemeljük. Utána kell nézni, h.gj a szakszervezetben beállitották-e a kulturadminisztrátort és ki kell építeni üzemeinkben a kultourtbs hál zatot. A bérlet terjesztésére fel kell használni a tavalyi bérleteseket é.s oda hatni, hogy minél több üzemi dolgozó vegye igénybe ezeket. Ide tartozik az is, hogy a kerületi Pártbizottság nem ellenőrizte a DISZ kulturmunkát s nem keptak olyan támogatást mint kellett volna. Technikai vonatkozásban segítettük a DISZT-t de a politikai műnk bán nem támogattuk. Döntő az, § I
