Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-07-21
r . .. a Sok szempotot sorolt fel a feljegyzés, azonban az Előforduló hibáknak nagy része a hiánjo s vezetőség miatt van. 1-2 ember nem tud jó munkát végezni egyedül. Nem gyedül a káde/es beállítása a probléma, hanem sok megfelelő ember hiányzik akik tényleg dolgoznának is. Szoros kapcsolat kell hóg legyen a párttal, mert a feladat közös, Ha csak két jó nőnapi előadó van nem lehet elérni, bogi/ a nőnapok látogatottak legyenek. Itt a P.B. segítsége kellAogy kapjon jó előadókat az M.N.D.Sz. Az üzemszervezőt egészen elfogjuk venni, mert a nagyobb ipari munkás kerület részére kell, mivel kevesen vannak és nincs rá státusz. Nagyon fonots hogy a Párt részéről rendszeres ellenőrzést kapjon az M.N.D.Sz. » Kárpáti elvtársnő: & körzeti titkárok nagyon lebecsülik a munkánkat. Ez általános jelenség a körzeti titkároknál, nem csak itt van ez igy. Fel kell hivni a titkárok figyelmét arra, ho,gy mennyire fontos az M.N.D.Sz. munka. A L őr in co Fonóban Baranyai elvtárs szakszervezeti vonalra akarja tenn© Börbás -elvtársnő ügyvezetőt. Nem mondhatjuk, hogy a legjobb titkárok egyike Borbas elvtrsnő de a munkáját lendülettel odaadással viszi. Persze mi nem adjuk oda Borbás elvtársnőt, mire Baranyai elvtárs azt mondotta, hogy majd a kerül thez fog fordulni. Jóri elvtársnő szintén a Lőrinci Fonóból most jött haza 6 hetes iskcLóról., azonban ő a kultur prop. titká* , újból el kell mennie a háromhetes iskolára, ahová Baranyai elvtárs nem ak rja elengedni. A káderes kérdésér vonatkozóan aniyit akarok mondái, hogy az egy káderes beál. itása nem fogja a helyzetet megváltoztatni. Minden ?gyes vezetőségi tagnak jó kádermunkát kell folytatni. Szücs elv társ: A Nagybudapeeti M.N.D.Sz. nagy igényeket tánaszt, araikor ^ valakit javasolunk, olyan igényekkel lépnek fel, hogy megfelel pártbizot sági tagnak is. Példa rá, hogy a múltkor küldtünk egy fiatal, fejlődőképes, jó beszélő tehetségű elvtáramőt, akit nem fogadtak el . Koós elvtárs: Rengeteg nő dolgozik az épitejezéseknél, oda feltétlen havonta kétezer ki kell menni. Szükséges, hogy a Pártszervez teket is jobban ne ger ősit síik. Nagyon komolyan foglalkozzanak ezzel a kérdéssel az elvtársak. Kultur. prop. felé*, hangolják össze az MSZT.-bel a munkájukat. Az MSZT kapja meg valószínűleg az UNIÓ mézi helyiségét, úgy egyeztessék össze az elvtársak, hogy ezt a nagy helyiséget használni is tudják. Bukovics elvtársi M0st már a kultur prop. kérdése tisztán áll előttem, ez nem jelenti' azt, hog;/ -kevesebb lesz a munkája és kevesebb a megoldásra váró feladata. A béke bizottságba a prop. elvt=írsnőnek kell bekapcsolódni, mert lényegében egybe vág a prop. munkával. Szerintem helyes lenne GyQtvai elvtársnő beállítása Csillag elvtársnő helyett. Szamosi elvtársnő: A Tszcs.-vei kapcsohtban megkapjuk a kulturautót ami most sóira látogatja a szövetkezeteket, és akkor ki megyünk az lm - reá Tszcs.-be is.
