Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-07-07/II
1 —1................. ■ 1 © " 11 1 k---------------"----------------------\ n helytelen az a felfogás, hogy a szőve tség _ tl>oborz sánál nem a pártönkivüliekre kell /e'Hni az irányt. Igaz, hogy Pártunknak kell a szövetségen belül is biztosítani a vezetőszerepet, de viszont itt tömegszervezetről van szó, és legelsosorban a szeles tömegeket a pártönkivülieket kell beszervezni az az* H.Sz.-be. koós elvtárs* iz Írásbeli beszámoló előzetes átadásával kapcsolatban koós elvtars. az iras^ elytár8 a hibás> hanem a P.B. Erről mar^ többször szó volt és atározatot ho ,tünk is már e...*el kapcsolatban, de még idáig-nem valósítottuk meg. Imi a P.B. és a kerül ti Sz.H.Sz. közötti viszony "kérdését illeti meg kell mondani, hogy hibák vannak. A Pártbizottság globálisan sok segítséget nyújtott az Sz.H.Sz.-nek, de^rendszeres támogatást meg nem nyújtott. Önkritikát kell gyakorolnom mert a magam részéről sem foglalkoztam a szövetség kérdésével úgy mint kellett volna. Pl. azt sem tudtam, hogy mikor vannak náluk ülések. Ezzel kapcsolatban javasolom, ho'v kapjunk egy táblázatot minden törne.„szervezőttol, amin leTegyen felvetve, hogy ki mikor tart ules.tat, s hogy a P.B. tagjai ki tudjanak menni ellenőrzésekre. Ami Pataki elvtárs beszámolóját illeti úgy találom, hogy sok melléles .kérdéssel foglalkozott, ami a lényeges kérdések elsikkadásával járt. Többet kellett volna foglalkozni előadásában az ellenség munkájával. Pl. a Lőrinci Fonóban, de más területen is érezhető az, ogy az ellenség loleg a kiképzésekre veszi az irányt. Nem veletlen,^ hogv a Lőrinci Fonóban főleg olyanok vesznek reszt • a kiképzéseken, akik kizárt párttagok, nyugatosok, fassiszták, akik min ént lelkövetnek, hogy kizárják a prilikat erről a területről is. _ Az Sz.H.Sz.-nél általában el van hanyagolva a szerve^ zeti élet. Meg kell azonban mondani, hogy ebben a kérdésben a pártalapszerveknél is nagy feladatunk van a megoldásnál. <t , Nem tudom, hogy f.oglalko'zott-eta/zovetseg Paitünk Közp. Vez. határozi tával, Révai es “erő elvtarsak beszédeivel? Érzi e á szövetség, hogy a A.«. által felvetett termelési, politikai kérdések terén a Párt elé szabott feladatokat az Sz.H.Sz. központi kérdésévé kell tenni, lá,ják-*e mit kell tenni az Sz.H.Sz.-nek ezekben a kérdésekben? Pataki elvtárs: A beszámolót előzőleg átbeszél em a-vezetős.:ggel, de nem irtam le, ami tudom, nagy hiba volt, mert nem tudtam sorrendben beszélni mindenről,igy lenyeges kér* jósak melfett átsiklottam, azonban ©erem, hogy ez nem fog előfordulni mégegyszer. Hogy a szövetség hogyan fe.lödöbt az utóbbi időben? ín főleg csak attól az időtől számítom, amióta itt én vagyok a titkár. Eredménynek lehet mondani, először is a kiképző munkát. Ezenkívül ma6a a helyiség, a személyi kérdések megoldása ami lényegesnek mondható, melyek persze csak a P.B. közös munkájának . . " _______________________________
