Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-03-31

r

ánt— tmmrnmmmkfiI

' sz emináriumanya o apó solab ban^:£t.lL.i^di£fgg^.Q|^

ván~ ■ alcV Ah óva c saFlói ■na .1 ' . ■ "tyf | 1.

. ■ i"' iy(t ' p' l ~. 3 íx’vlvikl itink, J f % j. ^ ' V p >

Iá tfogy itt ez o.tt az ninos. FI: ey ■ I! alom al I ,i>óíypaf.aszkod*

\ v , t ak az “elvt'-Írsak ho gy lar 'rom hete nem kapnak onfia ;ot, -: ír :

I • fi. I 7 órakor minaehkl hamament ellenőrn7' s r rn nzokot h^enni, rv ] nyak ser, ©fv-zor ©1 Őadó ser ront or.rájuk nem tartatták ár\ elemesnek, hogy mogtífirtsák e a szemin üiuraok; t. Vagy ott van í

..l:a I. 1-as körzet. A h ' orJióropos egyéni tanulók ír áarmaj dik'hónapja, vem kapj Ik me: az anyagit, utrnnt- tőt akármit kor jönnék soha. .nir © bennt Grosios Ivt őrsn*".

í i r, ■ ■ I

Az elvtár sn ének kall hrini a kritikát is. xa.pastt;itam, ogy * . az elvtársnő nagyon érzékeny, kom birja *: ..váltál-n a kritikát. l'n elfogadom a ritikdt art tudom, hogy sok nir lenben „'n is hibás vagyok, de szükség©' , hőyy az elv hon 5 re r is ~ Gondolkozzon azon, ho y nemesek mi vagyunk a hibásuk, hnsra

.y.íba is n'zzen egy kicsik, ős igyekozsn kiküszöbölni azo| kát amiket mond ház néha az ember.

!Co°s elvtárs:

j

Az oktatás problémáját azt hiszem, ko0, nyuggdtan helyettesíthetnem bármelyik más rés szórt tál. ős a nem.'is ennyire de igen sok ás hasonló hibák kijönnének biztosan. h é: a hibák, "mutatkoznak elsősorban azért, mert az yyoz r'rtbizott°ág tele van uj "friss erekkel• hs nem' isme ik a problemaka b.

! Még nem dolgoztak ilyen te 113 1 ah uj Ind . mák a Pár - / bizottságnak a szervez 'si módszerei az egymásköz@tti megértés •vi i öe ■zeraüködáse, eryro ás támogatása általában eddigi ^mun karnő d; szerei nem' váltak be. Ez oda vezetett, hogy átulö: álláak lettek egyes rés szórt ok. Jobban mondva, rang ára lőttek hagyatva, i az ősztál vök igy az oktatás is. Az oktatárifelelős nem vesz r* részt n k. á. üléseken,nyit.yfop. osztályárte;i ? ■ +vte

Z \ nem ás voltak itt íi % p az elvtár ' irá a at,

1 általános kerületi politikai ős .-yy 'b kárdAekr:.-. rr 1 "p v '-j I lapát. ’ - .van ©obv;- vízbe k: irazik,' tud fanama-ra It a víz : j tetéjén, ha nőm tud elmerül. Ha megnézzük a magunk területét \

; sóé hasonló ■•■órást találnák a műnk-őnkban mi íz.

I \ \' I

* , H . I

Általában dönt' hiba a Pártbizottság egész mukk áj •' hr , hogy | nincsenek összehangolva a területek.! Nincs elóg koliektiv murára, nincs‘támogatás agy vfttskö zott. Bizonyos mértékig elaprózzuk magunkat,nem táraog t juk eg-m ás mura íját. vem hozzuk össze a pr oblraákat. Az, hogy n :ha el Ima or ő z isiik a sz miváriuraokat, .a nem agy tervszerű munkának az eredmény.: .Amikor pl: bármelyikünk kimeg a von óba, ér. 'pp akkor szemináriumok vannak, feltétlen bemegyünk é s részt veszünk, ^rajta. Viszont ez spontán ;h nem ős teryszarü mun • . Ált lábon : ; Pá*r;itha-i tó, hogy csak a c,ajátmayuiik területét visszük ás nem gondolunk arra, hpgy a kádermunka. kollektív munka. az oktatás stb koíIektiv munka .

1 i '

| Grosicsné olvtáranőnél ne-; különösképp®® u6i gondolom, hogy :

inéra túl nagy lelkesedéssel fogott neki a munkának áz már a

■ kezdet kezdetén egyrészt mert rendszert©1 vi vol t oktatás

f másrészt -agy züí'ök voltede. -----------------------------------------------------------—---■———-........ »ii —i———i'