Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1950-03-10

- / > Megtartotta a titkár a beszámolóját, nem a helyi eredmán^fc^ől, tartotta, hanem elvon thoztatva -íltr. láríbs külpolitikai éilgókrt adott elő. A beszámoló után teljesen néma csend lett a t nem­ben. Az elnök kérte a hozzászólísok t, hogy elvtársak szóljanak hozzá hét. "eszes -n h.írom hősszázéóló volt, a közül na első azt mondta;" l iért nem lehet az Erzsóbeitelei orvost otthontalálni soha? A másik kettő sem sokban különbözött ettől a felszólal "S- tól. Nekem kellett rávilá itanom a dolgokra. Általában a III-as körzet hón egy TN'álCR'T klikk van, itt majd a vezetőségválasztásnál v igy z ónunk ke11. Sallai elvtársnő: Én a IX-es körzetben voltam ellenőrizni. A vezetőség^egyik tag­ja, felolvasta a Zárt Levelet Is utána a titkár elvtárs feltot- G'" te a kérdést, hogy szóljanak hozzá. Megindultak a hozzászóld -sok. Mindjárt személyi kérdésekkel kezűt-k foglalkozni. 413 n félsz óalál som után kezdtek más hangnembe, áttérni. Persze ^az egész taggyűlés hiányossága onnan indul ki, hogy a vezet iseg maga a titkár elvtárssal -ayütt nem foglalkozott ke.lően a Ií.V. Hat ározatával és Rákosi elvtárs beszédével. Tt miérté kelte .ki Kovács elvtárs sem a K.V. határozatát nem konkretizálta, általá­nosé ágb an beszólt. A Maszovolban is én voltam kinnt. Itt pl; helyesen jött ki a f kritika a vezetőség felé. Egyik elvt -re rávilágított hozzászó­lásában, hogv Vitáris elvtárs mindent egyedül akar intézni, nem von be a munkába senkit, ami iiel telen mert ő maga fogja később ennek a visszahatást érezni. A tagj elöltfelvé telné1 jól szóltak hozzá az elvtársak. Hibának tartom azt, hogy a vállalatvezető elv­társ felállt ’s fálóraho,ászáig oktatta az ott felszólaló elvtar­­y sakat, többek között mondotta, hogy ő szégjrelli azt, hogy azt a tagjelölt csak egy pár szóval elintézi az ő hozzászól .vsat, azt is "'alig birja lmondani, lehetőleg fogalmazza;: meg maguknak i el­szól alás előtt a mon'anivalókat. Egyszóval nagyon helytelen.volt a hozzászólása ledorongol' hangnemb n beszólt a tagsluxhoz. én u­­tána fogok felálltam é- megmondtam, hogy helytelen volt a válla­­latvezető felsz élelása. Koós elvt te válaszol a hozzászól 1 sokra. Azok a megállapitások, melyeket az elvtársak itt tettek azt rau­­t t-ják, hogy többet kell foglalkozni a titkárokkal. Ami az -élv­társak hozzászólásaiból kitűnik, döntően aláhúzza annak fontos­ságét, hogy nem -'lég ha csak a taggyűlés megkezdése előtt egy félórával odamegyUnkleellenőrizni a taggyülés előkészítisót, ha­nem már logá-íbb 1-2 n- ppal előbb is. Szücs elvt rs 'Ital elmona dott példa erre döntő- n rávilágít. Igyekezni kell arra, hogy a vezet éségvélasztó ta.; gyű lések -úgy le­gyenek előkészítve, ho y a Pártbizottság elképzelő se tnlilnozzon a tagság ilképzeló só vei. Nem klikkráu-cokp t kezdeni hanem lesze­relni a mindenfele klikket. . / . tsr m i ■ •' -.‘v V •• -* v v ' . , á.\_ ■ ... ■ -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------­■!—i Minin ■ n

Next

/
Oldalképek
Tartalom