Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-03-10
Ir n Azt lehet mondani, a területünkön keveset beszólok az elvt írsak az eddigi eredményekről. Inkább Kin;-ito’tták ás hosz'■sadulmasan beszéltek a hibákról. Egy-kát .elyen tapasztaltuk azt, hogy a tagg■■ ülések időpontjában más rendezvények is yjbl tűk, oda kell hatni, hogy amikor tayyyül'ssk vonnék a tá^wíg ne menjen máshova nem lehet más rendezvényeket beállítani. Pártsze rve : et ein . fő súlyt a technikai előkészítésre fektették. Nem a politikai felkészítésre. Pl; ;int a Lőrinci /óné a taggyűlés élőt néhány perccel odaszclt a szerve ze őtitk-ír az adminisztrátor iának, hogy szóljon le Farkas főművezetőnek, hogy küldjék a tagságot a taggyűlésre. Általában egyes helyeken a kritikára a vezet P ég rosszul reagált. Voltak olyan vezetőségi tagok aki azt mondták, hogy" nem tudnak többet csinálni mert ők is emberek". Igyekezni kel; oda hatni, hogy minden párttag előtt kihangsulyo zzak azt, hogy a tagnak joga van kritizálni/sőt kötelesig*, is/ a vezetőcég é~s munkáját. Nálunk is meg lehet állapítani, hogy a taggyűlések egyik gyenge pontja volt az, hogy elsikkadt a vezetis/gválarztó- taggyűlések jűlentős'ge. kevés helyen tértek ki rá. Másik bárányos ág volt, hogy általában kev et be: .'ltok üzemekben a szakszervezetről. .íz a jelenség a mi üzemeinkben feltétlen me■■■mutatkozott. Bedig pl; az általános fonó, rá .ír tolószalaggyár olyan helyek, ahol a jobboldali sz o c i • íidenóücr•.=ta irányzat megtalálható persze itt a a írtbizottságnak önkritikát kell gyn .-rolni mart nem vil ígátott rá a titkán olvt rsaknak eléggé a yroblémákra. Nóra foglalkoztak a taggyűlések azzal a ténnyel, hogy üzemekben itt-ott felüti fejét a dolgozók között a Szovjetunió jelentőségének lebecsülése. Amit általában azonban ki lehet emelni a taggyűlések kiér tőke lápén ’1 az az, hogy az üzemi alap zsrvékné-1 egymásután ajálottak fel a dolgozók április '-re, komoly felajánlásokat. A 1.- közelebbi titkári értekezleten rá fogaink mutatni melyok voltak a jó oldalak,és -ik azok a hibák, amiket ki kell küszöbölni a le köze lob i taggyűléseknél. Fel kell hávni a titkárok figyelmét arra, hogy a vezetőségnek ki koll tárgyalni a K.V. Határozatát ala osan és rszletesen. *s a taggyűléseket általában jobban elő kell készíteni. Biztosit ni kell a további felvilágosító mun át, a tagság fele. a párt tagokat felkeresni c r- -ávilágátani a tagság tárgy ül ' s jelent Is ég ere. Üzemeken belül az ellenőrzést me kell javítani. Azokon a helyeken ahol nehézségek mutatkoznak feltétlenül előbb me beszélni a P.B. instruktor aival a f dada hókat. Teendőnk z rá. n, rámenni a Lőrinci Fonóra, ..aszovolrs, . ltpl.'nos Fonóra, hogy a vezetőséget választó taggyüíesek jók lég enek. Mint ahogy bennünket f el szól it ott a N.'n.B.k.B. hogy egyik-raár-ik te gyűlésre menjünk el tapasztal utc.'erére, javasolom, hogy amikor . / • | 3 * __ _,, | I. . _ . . . _________________________________________________________________
