Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1950-02-17
«./ j i Valóban isaz. hogy a jül dolgozók nincsenek népszerűsítve. Ez az általános népnevelő munka hiányossága. Rész* v^t®*n üzemünkben egy népnevelő értekezleten, hiányos VQlt és nem értették meg az elmondottakat a dolgozók. Én magam népnevelő felelős is voltam valamikor és tudom, hogyha kaptunk egy általános anyagot, azt le kell fordítani arra a ?y® T2’®’ melyet megértenek az emberek. Nálunk is le kell Continental nyelvre a kapott általános h®“ lyileg konkrétizálva az anyagot úgy átadni, mert kulon ben szélnek eresztjük mondanivalóinkat. Káderpolitika elég rósz volt a Continentálban. körül az elvtársak, hogy kiket állítanak be funkcióba és megfelel e az képességeinek. Ilyenkor azután a beállított munkáskáderek visszakerülnek üzembe és nagyon rossz hatást vált ki a dolgozóból. Már akkor észre kellett volna venni a hibákat, mikor őket beállítottuk abba a funkcióba. Az vizemben ezután ohyan hangulat uralkodik, hogy nem hagyják ott a dolgozók a gépeiket, stb, mert nálunk minden munkáskádernek egy lesz a sorsa, és nehezen y. vállalnak el magasabb beosztást. Hogy nincs Rákosi és Sztálin k$p az üzemben az nekem rögtön feltűnt, amikor először beléptem a Syár,'t®r^1®íér®*rv1 Elkövettem mindent, hogy szerezzek, de nem lehetett seholsem kapni. A 3-szög mechanikusan dolgozott, mondja Sfücs elvtárs. ügy látom Tálas elvtársnak más a véleménye, mint Szücs nak. Én Tálas elvtárs véleményét osztom. A vállalatot egy ember vezeti, de ez az egy ember minden ügyet megtárgyalni köteles a 3-szögel, ami azután határozatokat hoz. A 3-szögnek azt kellene, hogy legyen a feladata, hogy határozatokat hozzon és azokat ellenőrizze. És éppen Rákosi elvtárs vilá gitott rá arra, hogy nem kormányozhatnak egy vállalatot, mert igy az egyéni felelősség sem érvényesül. Csak egy ember vezetheti a vállalatot, mely JeTMéBZ®*!J??na _ beszámol munkájáról, megtanácskozza a 3-szögőn keresztül feladatokat. Plakátok az üzemben vannak, osak régiek. Most k®z*®“?Y. olyan plakátokat is kirakni, mely a termeléssel fog!al* A Pártvezetőség határozatával foglalkozik az Ü.B, de a Pártvezetőség külön nem foglalkozott vele. Ez a kérdés poáig a titkár elvtárs részéről kellett volna, hogy meginduljon. L ugyS minden dönti kérdést ki szoktam vinni a dolgozik felé, igy értesülnek mindenről azért. Hogy nagy vehemenciával fogtam hozzá a munkához, - mehlefcet. Azt hiszem nem nagyon ártott. Rusoyszkiné esetére majd rátérek még. Hangsúlyozom, hogy semmi tettlegesség nem tént közöttünk. Az ü. B. és a Párt között nem mondhatnám, hogy a viszony jó. Ha azt értjük a jó viszony alatt, hogy kommunista jó elvtársiad magatartáson alapszik, akkor ez *®“ 5® 5* azt értjük, hogy kölcsönösen meg vannak egymással elégedve, és btatyi alapon megy a dolog, akkor mondhatjuk, hogy jó a Párt és a Szakszervezet között a viszony. Ál — — — * ~ ~ '
