Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1949-12-02

r utuiiia ai Hímig ! Hiba az, hogy a változatos különböző munkák követettében a brigádokat hol ide hol oda rángatják mindég má^ow'ikel­­lett nekik menni dolgozni. Emlékezzenek az e1 vtoír^tótekkőr mikor kinnt voltunk azt kértük, hogy azokra a amelyek mindég változnak külön brigádokét kell megszervez­ni, azért, hogy az a munkacsoport, amelyik azt lehet mon­dani az üzem dolgozóinak a legjobbjait foglalja magába, meg: maradjanak a saját munkakörükben és saját brigádjukban. Amikor a jó munkacsoportban dolgozó munkások látják, hogy akik ott nem íllják meg a helyi cet elviszik és beteszik a változatos munkacsoporthoz őket, onn n viszont kiveszik a­­zokat a dolgozókat, akik jó munkát végeznek az önmagukat is serkenteni fogja, hogy még becsületesebben végezzék a munkájukat.- Ennek a bizonyos változatos munkacsoportnak a megszervezése még a mai napig sem történt meg.­Az épitésvezető elvtr s mint láttam nem tartja fennt a kap­csolatot a munkavezetőkkel, ellenőrökkel. Tény az, hogy az építésvezető elvtársnak renget-g a munkája és igy nem cud kellő ellenőrzést gyakorolni, éppen ezért szükségesnek tar­tanám, ha sz építésvezető elvtárs kapna me "a mellé egy se­­gitséget, hogy ezáltal egy kissé felszabadulva többet tud­jon törődni az üzem más egyéb ügyeivel és a dolgozókkal is. Amint észrevettem a munkavezetők között egy kicsit mérges helyzet uralkodik. Nincs meg közöttük a közös célért va­ló együttműködés. Ha tudnák, hogy a Durvahengermű építkezé­seinek sikeresé befejezései milyen döntő fontosságúak, nem lenne szabad civódásaiknt folytatni egyéni sérelmeiket ilye: utón levezetni, hogy ezmiatt azután a munka f anakadjón. E- gyes dolgolírél azután mikor felvetődik a szó gzt mondj •.Sk" ez nem az énd dolgom, nem rám tartozik". Sz valameddig he­lyes is volna mert egyik munkavezető a másik munkájába nem avatkozhat be de itt a helyzet másképp áll. Azért nem te­szik meg mert nincsenek jóviszonyban egymással. Ez a meg nem értés, veszekedés aztán hatással van a munkára, meglát­szik a munka minden területén ennek a vívódásnak a hatása.-tn, Erre jellemző a tegnapi este, amikor néhány apróság miatt majdnem az egész vonalon leállt a munka. Nemhogy a munká© sok de még a műnk avezet dk sem tették magukévá azt a felelős­séget, hogy az üzemnek készen kell lenni munkájával III.-1-re. Ilyen kényszerű leállásokkal amely kihatással van az épít­kezések befejezésére késést idéz elő és nem lesz meg a ki­tűzött időre a Durvahengermű terve.­Már itt tapasztaltam, ho ;y Maroséi szaktárs nincs tisztáben ezekkel a kérdésekkel, ebből következtve természetesen a dolgozók maguk sem ismerik a munkájuk fontosságát,holott a cél éppen az lenne, hogy a dolgozók újításaikkal stb-val igykezzenek azon, hogy a Tervet megvalósítsák időre, gon­dolkozzanak munkájuk fontosságán ab t vés xerv elindulá­sán. A munka helytelen megszervezését bizonyítja az, hogy a mun­kásokat 36 órán keresztül egyhuzamban foglalkoztatták. Ez egészen biztos nem fo*g gjóhatást kiváltani a dolgozókból. Semmi esetre sem tartom helyesnek, hogy a munkásokat ilyen . / • — - — —■ - -■ - — —> — — - - — —». ' - —— — —

Next

/
Oldalképek
Tartalom