Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-09-02
I— —I 2 ság sokkal többre kiváncsi, sokkal több dolog érdekli. A özövetJ^-X I ▼ zeti mozgalmat nőm efhlitetto Kováosnó elvtársnő, hogy ez \ lad szervezetileg, gazdaságilag. A Pártbizottságot ez is érd^vMlSllMsiy \ A Szövetkezeti munka ismertetése pedig igen fontos dolog, Jr \ ségünkben sokan vannak akik az egyéni gazdálkodás tnelle1 1\ Kó'rö3i elvtárs hozzászólásában a következő kérdéseket teszi fel: a Défosz tart-e rendszeres értekezleteket és szemináriumokat- Az ujgazdákkal foglalkoznak-e és a Défosz munkavállaló feladata, hogy működik? Bzentpéterl elvtárs hozzászólásában elmondja, hogy Kovácsné elvtársnő a Défosz munkáról igen röviden számolt be, pedig mi még arra is kiváncsiak vagyunk, hogy a jövőben hogy fognak dolgozni. Az is érdekel minket, hogy a Szövetkezeti csoport, milyen anyagiakkal indul, milyen területű, tudnak-e gépesített mezőgazdaságot létrehozni és a széttagolt földeken, hogy fogják ezt megvalósítani. A téli estéken milyen oktatást valósítanak meg, hogy fogják kihasználni a téli 3zabad estéket a nevelés fontos céljára. Szücs elvtárs hozzászólásában rámutat arra, hogy a Szövetkezet megszervezése most az ország egyik legfontosabb feladata. Kovácsné elvtársnő nagyon röviden számolt be, ez azt mutatja, hogy a Défoszban a munka nem folyik megfelelően. Megalakították a Szövetkezeti csoportot, de fonots szabályok magvalósítása nélkül és nem megfelelő felvilágosítással. A csoport megalakítása nem volt szabályos. Hiányoljuk a vezetőséggel szemben azt is, hogy a Défosz a gazdagyülóseken nem képviselteti magát, nem jelennek meg a gyzdagyüléseken. Ezenkívül a vezetőség tagaji nem bírják az egyes gazdák bizalmát. A vezetőknek politikusoknak kell lenniök, itt olyan egyenek nincsen nek, akik nem lehetnének tagok, csak nagy hanguak ős befolyásolható gazdák. Kovácsné elvtársnő beszámolóját igen kiányosnak találom. Itt van pl. a termény beszolgáltatás tgye, az elvtársak itt sem deftgoztak kielégítően, nem volt megszervezve kellőképpen az a munka._ A vezetőségben kevesen dolgoznak, vonjanak be több becsületes x fiatalt is akik segítenek a munkában, ne csak az örökös személyeskedésben merüljön ki a munka. Kovácsné elvtársnő válaszol a hozzászólásokra. Az előbbi beszámol óm—anjSföszmünk71Trap ja ir ól szólt csak. Most a kérdések megválaszolásában a helyi részletes munkáról számolok be. -Tőször Szücs elv^ társnak válaszolok a személyeskedésekkel kapcsolatban. A Défoszzald mua-zJAL a Párt soha nem törődött. Az elöljáróság vezető jegyzője ós Hunyad- 3 vári is öldöklő harcot indítottak ,a Défosz egyik vezetője Várnai elvtárs ellen. Mi a Défosz vezetőségben 3-an 4-en vezetjük a munkát. PestszentImre munkás község ugyan, de hogy 500 hold földöt a földosztáskor idecsatoltak, foglalkoznunk kell evvel a kérdéssel is. Az össze-vissza dolgok rendbehozatalában nem segítette a Défoszt sem az elöljáróság, sem a Párt. a másik kérdésre válaszolva, a Défoszban igen kevés a fiatal, sok segítséget nem várhatunk tőlük. Az értekezletekkel kapcsolatban, havonta egyszer tartunk a Dófoszban értekezletet. A nevelés terén a következő a helyzet: a Pártbizottság tagjait el szoktuk hivni a Défosz vezetőségi üléseire, tehát láthatják, hogy megfelelően adjuk át a központi intézkedéseket. Nálunk Pestszent Imrén az az egyik nagy hiba, hogy sok egyén kótlakl életet él, dolgozni jár ós gazdálkodni is akar, természetes, hogy nem tudja mindkettőt jól elvégezni. A Pártszervezet és a Défosz között az összeköttetés megjavult és remélem, hogy az jövőben ez még jobban ki fog fejlődni. | rvntú 4,6 X
