Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-08-26 / Pestszentimre
n wmtm , - A—\ /W-'E E I , Szentpéteri elvtárs helyesli a javaslatot úgy hogy a/hélyeg A kiosztáskor számoljanak be a pártbizalmiak ós akkor kapjá* sfjfMPhsp \ tasitásokat is. A Pártbizottság minden tagja elfogadja a javallatot. QZücs elvtárs folytatja scálaszát a hozzászólásokra: Szentpéteri elvtárs azt mondja, hogy nem a bizalmiak hibája, hogy nem végezték jól munkájukat, de nem mondta, hogy mi az oka. En már mondtam, hogy az egész vezetőség hibás ebben. Szentpéteri elvtárs u_ gyancsak javasolta, hogy a bizalmiakat magukat is osszuk csoportokba, de ne vágjunk elébe a dolgoknak, mert valgszinü> hogy az alapszerveket kisebbre kell osztani és akkor újból szervezni ós át csoport os ifcaM kellene az egészet. Most az a cél, hogy a toixxx pártbizalmi munkát megjavítsuk. A havonta megtartandó pártbizalmi értekezleten javaslom, hogy egy Pártbizottsági tag is részt vegyen, de ne minden esetben legyen ott Pártbizottsági tag, hogy önállóságukat ne veszítsék el. A zsebkönyvekre vonatkozólag a kérdést úgy kell megoldani, hogy a pártbizalmi értekezleten vezetett jegyzőkönyvnek egy példányát el kell juttatni Szentpéteri elvtárshoz, amiből azután hü képet fog kapni az értekezleten elhangzott jelentésekről. O Szabó élvtársnak válaszolja Szücs elvtárs, hogy nem helyes az a javaslata, hogy a pártbizalmi ne a lakásánál lévő körzetben dolgozzon, hanem másik körzetben. Ez megnehezítené a bizalmiak munkáját ós az átszervezés Is nagy munkát venne igénybe. Grosicsné és Lapuzsánné javaslata, hogy ne leváltással, hanem neveléssel, oktatással javitsuk a bizalmiak munkáját, helyes. N©m terroral és kényszerrel, hanem meggyőzéssel kell xsíkIsuhi nevelni elvtársainkat. Szücs elvtárs ezután egy javaslatot terjeszt a Pártbizottság elé: jelöljünk egy három tagú bizottságot, akiket kiküldünk az alapszervezetekbe, hogy vizsgálják felül a bizalmiakat és záros határidőn belül jelentsék a munka folyását. A Pártbizottság elfogadja a javaslatot és a következő elvtársakat javasolja a háromtagú bizottságba: Grosicsné elvtársat, Szentpéteri elvtársat és az alapszervezet káderos elvtársát. A bizottságnak három hót múlva kell beszámolniok a végzett munkáról. Szentpéteri elvtárs kérdezi, hogy konkrétan hogyan végezzük ^ az ellenőrzést. i , Szücs elvtárs elmondja, hogy a tagdijbélyeg kiosztáskor ott lesznek az elvtársak ós beszámolnak a hallott jelentésekről. Ezenkívül rá kell világítani a pártbizalmi munkákra, meg kell mondani a bizalmiaknak, hogy tartsíkanak az ő csoportjukban értekezletet. Le kell ellenőrizni a bizalmikat saját pártbizalmi csoportjuk tagjainál éa érdeklődni, hogy valóban le látogassák-e a beosztottakat és hűen elvógzik-e feladatukat. Pintes elvtára ismerteti a második napirendi pontot a Szit munka beszámolót. A Mln<>3z-be tömörül a Szit a Mefesz és a Diákszövetség, helyi viszonylatban azonban csak egy szervezetet képvisel a Minsz a Szit-et. Már a régebbi vezetőség elhatározta, hogy rajokra osztja a Sziten belül a tagokat, A rajokon belül versenyek indultak egymás közt ez senkentette munkájukban. Azonban a vezetőségen belül állandóan változások történtek és a rajok el lettek hanyagolva. A Sziten belül igen kevés a Párt-tag. A rajvezetők voltak OILSXÁI. íVSrrAa q 1 ' *1 - I 7 ^
