Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-08-11
r~ ,, ”] I A munkaterv biztosítása érdekében havonként a pártban | * tömegszervezeti aktívát tartunk, kéthetenként pedig [ a tömegszervező felelősökkel és a tömegszervezési a!-y osztály tagjaival értekezletet tartunk. Megszervezzük, hogy a tömegszervezetek vezetőségi értekezletén a a reszortfelelősök és instruktorok résztvegyenek. A Défosz-3zal tartom a kapcsolatot annyiban, hogy Défosz felelőse rendszeresen beszámol a szervezet kérdéseiről. Táblás gazdálkodás akarunk létre hozni, valószínűleg kapunk 10 telepest is. Láng elvtárs: Propaganda és népnevelő vonalon főleg a VIT kérdésének a jelentőségével foglalkoztunk és rátértünk az alkotmány népszerüsitésere. Az agitációban az emberről emberre való agitáciét szerveztük meg. Az üzemek felé kivittem, I hogy az agitációs munkában vonják be az élmunkásokat és munkás ujjitókat is. A Kártoléban egyáltalában nincs agitátor gárda, a Continentál gyárból pedig igen rendszertelenül járnak be értekezletre. Amit megtörtént az y agitátor gárdák teljes kiépí tése névszerint, tartani fogunk számukra egy összevont értekezletet és beindítjuk öket^ a munkába. Szervezni fogunk egy felel3s ellenőrző gárdát /is. ' Az alkotmány ismertetésével kapcsolatos kisgyülesek lelkesek voltak. Csillag elvtársnő: Bár nemtartozik szorosan a tömegszervezeti kérdéshez, de meg kell emliteni, hogy teljesen át fogjuk szervezni a szülői munkaközösségeket is. Koós elvtárs: A tömegszervezetek vonalán súlypontokat kell képeznünk. Központi kérdés az MSZT felerősitése. Uj káderek beállításával a vezetőség szociális összetételét fel kell javítani. Az uj titkár akit be fogunk állitani beszél- 1je meg Szabó elvtárssal volt MSZT titkárral a gyakorlati kérdéseket, kinek e téren komoly tapasztalatai vannak. A párt politikájában döntő kérdés a Szovjetunió népszerüsité.pe és ennek egyik legdöntőbb eszköze kell hogy legyen a MSZT. Ennek a szervezetnek komoly talaja volt itt helyileg. Nekünk egy határidőt kell kitűzni, ameddig mi az MSZT-ét politikailag és szervezetikig egyaránt rendbe hozzuk. Feltétlenül szükséges itt még a propagandamunka, az oktatási-, és kulturmunka kiépítése az MSZT-én keresztül. Az SZUSZ kérdésében, amig a t:tkár szabadságon van, be kell állitani Liedli elvtársat helyettesnek és meg kell figyelni, hogyan végzi munkáját, addig mig az előző titkár mellett káderfek nem tudtak kifejlődni, felkerülni, addig Liedli elvtárs munkája során hogyan néz ki ez a kérdés. A KISOSZ és KIOSZ igen élénk szervezetek, ülönösen a KISOSZ. Még i ;en hosszú idő fog eltelni, hogy általánosságban átszervezés történjen ezen a vonalon. Éppen ez őrt komolyan kell floglalkozni ezzel a szervezettel / több, mint 300 kereskedő lakik városunkban, s kiknek elég nagy befolyásaik van a tömegekre / többé kevésbé jé munkát ivégeztek. Fel kell használni ezeket a szervezeteket, nehogy az ellenség használja fel. A KIOSZ kérdését meg kell nézni vezetőség összet tel szempontjából. Meg kell nézni au túlzottan ön#álló munkát amit a KIOSZ visz, nem e történik egy két helyen politikai melléfogás. Helyes rendszeresen tömegszervezeti aktívákat tartani, amelyeken a tömegszervezeti vezetők meg kapják i szempon tokac. Li
