Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-06-09
r n i J iki ©I vt írsnő; A Szövetség milyen támogatást kap a part ill ?t íkes reszort—I jaitél, pl. a tömegszervez-ísi osztálytól ? Hogyan 'r tékeli ki az elvtárs, hogy a szövetségnek milyen a tönegbefolyásá? Hogyan ismeri os hogyan foga ja a tömeg a szervez tét? Tomi csoportok hogyan vesznek r'ozt a szerv t t'ben? Hogyan, ellenőrzik az elvtársak a tagfelv telt.? /\ Koos elvt'.rs: Szervezeti feuípitéttség? A vez: tős g • összetéteide? A íSt/en problémák vannak a s.'vets'gb n, - területi - h/Wrfog\ probléma stb.? Milyen terjeszkedési elkó rzel'sjri.JWfljMÍ-1-' Józsa elvt érs: A Sz.H.Sz. szűk aktívája hány t- bél áll.? Hencsey elvtárs: Kik kaphatnak a szövetségben egyenruhát, van erre valamilyent! szabály?, mert láttam már illető,: telenen rziiv tsoai esvenruh 't' ÖJ Pataki elv társ: A párt részéről támogatást körülbelül k't hónap'a kanunk, 'rezni is lehet ezen keresztül a ez övezet felerősödését. A szöv- ts éjnek komoly tekintélye van ■ tömooe el'ti, különösen a zászlóavatás óta igen nagy Időszerűségre tett sz Tt. Az ünnepséget követő napon, mintegy 12-en jelentkezteli -felvételre, - mi megkérdeztük a jelentkezőket, hegy mi ' in 4 tóttá öket arra, hogy a Szövetségbe való felv-'telüket f k^rják azt válaszolták, hogy - ezen a Szervezeten kor sztül j látják biztosítva azt, hogy majd egysz r, ha munkájukkal kiérdemlik tagjai lehetnek az M.D.P.-nek. Szervezési szempontból, csak egy üzemi csoportunk van kiépítve, fe ez a Jegyár Fonóban van. Egy csoport kiépülőben van az általános Fonóban. A többi üzemekben megbízóttaink vannak. Agtagf elvptel, - párttagét minden további n-'lkíil felveszünk,: pár Jfmkiv’lit csak az esetben, ha a vezetés 'g két tagja kivizsgálja, nincs-e kifogásolni való a sz Álve ellen. Az ^egyenruha kérdésében hiba tört-hit, ugya is a központ irás nélkül is adott ki egyenruhav'• eo 1 ési engedélyt*, igy fordult elő az, hogy a Magyar Fonóban két baj társ a műnk Aba I a szöv-.’ ség egyenruháját hordta b- .E kérdésben inté oké ést ^ tettünk, - s a jövőben a legszigorúbb ellenőrzés mellett fogunk csak egyenruhav: selé őre .-ngodélyt kia/ni, hogy enf nek a ruhának a visel'se megtiszteltet st jelentsen minden tng számára. A bel,, iségünk nem megfelel 3, megbeszélésüket, értekezj i teke ti tartani nem le--et tekin t • >1 arra, hogy a helyiség csak p3y szobából áll. ' ve:: t ;'g I. tag van, akik konkréten működnek is, is mozgatják a sz rvozetet. ;en kivüi van egy 50 tagú állandó aktíva csoportunk. Varnak kizárt tagok, kik szeretnének akv ivén bekapcsolódni a szövetség munkájú a, nem tudom van e erre lehetőség. Legfontosabb problémák íolo pillanatban a helyiség k.'rd'. 'ni nek megoldása ís az :>zemi cső ortok ez rvezése. Vigh elvtárs: A p írtbizotts-íg többször foglalkozott a szöv taég roblémájival. A szüvets ’gnek káder roblém-'ja v lt, - a kád erő sz- I tály állított is be kádereket, azonban a szövetség részéiről hiba volt, hogy akárhány elvátrsat állítottunk is oda lataki el.vtv.rs k nem bízták meg konkr t feladattal s igy ezek az emberek eljöttek. Hiba volt rézben az is, hogy* a Párt nem jól választotta ki a kádereket. A másik roblÁx.a a sz'vétségben az, hogy a . -eszórtok nem működnek -.is igy helyesnek találnám 0% a vez tőség átszervezését, mert igy ngy né-z ki, hogy a szövetségben minden munkát ; ataki elvtírs végez. |§
