Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1949-05-25
jrr . tmtsmp—% ‘ 5 í Ezen a jövőben aegiteni kell és olyan megoldást kell találni, 1 hofcv az oktatási munkában, illetve tanulásban a partbizobtsag minden tagja résztvegyen,mert nekik van szükségük elsősorban Eaz alapos tudásra. Szücs elvtárs hozzászólása szerint az agitátotképzés nem minőségre,hanem mennyiségre törekedett.Az iskolára nem megfelelőek is \erültek,nem volt káderozás,a népnevelők káderozása most folyik.A pártbizottsággal kapcsolatban megjegyzi Szücs elvtárs, hogy a párttörténeti szeminárium szerint túl magas,merő legalább^ 1 hónapos pá’rt iskolai előképzettséget kiván.Előbb inkább egy középfokú szemináriumot kellene végezni. Pásztor elvtárs válaszol a hozzászólásokra.Megállapítja,hogy az agitációs iskolára elsősorban a pártmunkásokat irányították.Ha^ voltak is hibák, a választási eredmények mutatják, hogy az oktatás mégis jól működött.A szemináriumi hallgatók káderezésével kapcsolatban megjegyzi,hogy a káderos nem vett részt a munkábanj, pedig a szeminárium-vezetőnek, a káderosnak és az oktatási felelősnek_ együttesen kell a káderezést végezni.A pártbizottsági szemináriumot mindig szorgalmazta,a jövő héten az is újból indul.A jovo oktatási évadban, gondoskodni fognak, hogy minden szemináriumi e— lőadó iskolát végezzen. Szücs elvtárs megjegyzi,hogy a szemináriumvezetőnek kell kiérté.kelni a hallgatókat, és listát vezetni róluk. 4,Május 1.,Anyák Napja stb. előkészítése. Megállapítja Szücs elvtárs,hogy az ünnepélyek előkészítése jó volt#úgy 8. május 1 • délölőtti ünuopélyjiniirb a délutáni és ti sport -és kultúrműsor sikerült,Anyák Napját is jól rendezték meg az iskolák és az MNDSz a Párt segítségével. 5.A választásokkal kapcsolatban a község feltérképezése,az agitációs súlypontok kiértékelése. Kiss elvtárs jelenti,hogy a feltérképezés,a súlypontok kiértékelése megtörténtjeijelö'lték az agitációs körzeteket és a körzeti felelősokét,felhívták figyelmüket a súlypontokra.Bár a súlypontokat nem dolgozták fel kellőké >pen,mégid meg kell állapítani,hogy agitátoraink az egész község területén,mindenütt jártak. Guth elvtárs kifogásolja,hogy. az üzemből', kiküldött agitátorok jelentkeztek ugyan ,dd nem mindegyik végzett munkát,. Besztereci elvtárs felhívja a figyelmet Dreilinger Béla párttagra, aki 1947.-ben még a Kisgazdapárt tagja' volt s MNP tagsági könyvében mégis 1945.-ös belépési dátum van feltüntetve.A választás idején a Mávag—ból küldték ki agitácfóra,a munkát azonban egyáltalán nem végezett. Szentpétery elvtárs szerint hiba volt/hogy á körzetek nem jegyezték fel,hogy kit melyik üzem küldött.s igy megnehezedik az üzemi káderesek értesítése az elvtégzett munkáról. Szücs elvtárs válaszol a hozzászólásokra.Megállapítja,hogy az agitációs súlypontok kiértékelése csak utólag,munka közben történt meg s igy nem volt tökéletes. országos levíitár l - , Vv
