Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1948-09-09 / Pestszentlőrinc
Az információk beszerzése és továbbítása tehát elsősorban az i . és az agitációs-felelos feladata. Döntő terület tehát az agitaciós es zalmi vonal, ahol a hiányokat pótolni kell. . * P*r7, , Vázolna a központi utasítások helyes továbbadását az alapszervr titkároknak. A titkárság már előre dolgozza fel az anyagot s a titkárok elé mar mész, feldolgozott anyaggal menjen, amelyet helyi viszonylatban kiértékelve minden «* titkár a maga területén alkalmazni tud. Hamutat -a körzeb vezetosegenek es határozatainak ellenőrzésére s annak sürgős megváltoztatására. Nem volt egy olyan pártnap, vagy vezetőségi ülés, hogy ne iett volna a központ részéről valaki je—- ien s ennek ellenére az ellenőrzés gyenge volt. Feltétlen fontos ~ szogefcte le Sár ab os elvtárs — a reszort—vezetők melle beosztott munkatársak szamanaic sui — gős emelése. Az ellenőrzésnek két vonalon kell futni: politikai és szervezési vonalon. A Reszortok najjiAdi pontjait előzetesen a titkár ellenőrzi, átbeszéli s csak azután kerülhet a reszort-értekezlet elé. Ismerteti az alapszervezetek vezet őségi-üléseinek hibáit, amely különösen a sok, oda nem való anyag letárgyalásában domborodik ki. Az alapszervi titkár jegyzeteket készítsen s a vezetőségi ülés anyagát előzetesen egy szükebb ülésen beszélje át s csak azutan vigye a teljes vezetőség elé. , ,, .. , , _ . Kifogásolja a pártmunkás-értekezletek lefolyását, mert nem Qlóg helyi • problémát vetnek fel. A jövő heti pártmunkás—értekezlet anyaga a „ Pártmunkás első cikke. A pártmunkás-értekezlet anyagát már a titkárságnak ki kell dolgozni és úgy levinni a titkári értekezletre, mert egy kiértékelt anyaggal megkony^ nyitjük a titkárok munkáját. Kámutat a kritika - önkritika állandó gyakorlasara. A pártmunkás-értekezletre meg kell szervezni a hozzászólásokat , akik kritikát gyakorolnak a vezetőség eddigi munkája felett. Feltétlen íontos a pártmunkások és pártbizalmiak konkrét munkával való ellátása és az elvégzett munka számonkérésé. Az instruktor kérdést veti fel Darabos elvtars és az egyes reszortok instruktor-gárdáját ismerteti. A káder, szervezés és az oktatás rendelkezik instruktor-gárdával. Az instruktorok közvetlenül a Pártbizottság irányítása alatt vannak és általános, konkrét feladatokkal látják el őket. Az eddigi fiatal instruktorok helyett, akiket mi nevelünk magunk helyett, idősebb, tapasztaltabb, tekintélyesebb instruktorokra van szükségünk, akik ki tudják értékelni a kérdéseket - szögezte le Darabos elvtárs. Kémutat arra is, hogy a kritika - önkritika gyakorlását fenn kell kezdeni s a titkárokat hozzá kell szoktatni a kritika - önkritika gyakorlásához és az osztályéberséget is fejleszteni kell. a ■ Az osztályéberséggel kapcsolatban a vezetőségi ulesen nem vezetőségi tagok részvételét veti fel s konkrétan a 4.körzetet. Az Általános fonó átvizsgálása során is hibákat talált az ellenőrző bizottsági a munkaterv propagandája gyenge volt, szakszervezeti kérdés, élmunkás kérdés, az üz^mi vezetőség es szakszervezeti bizalmi között a kapcsolat elégtelen kiépítése. Ladányi elvtárs felvet egy egész sorxxa; szempontot és .rámutat, hogy^ezek alkalmazásával alapszervezetéink munkájában lényeges eredményeket fogunk elérni. A szempontok a következők: jelentés az alapszervektől, hogy hány pártbizalmi van /hány volt özdp, volt MKP/, van-e pártbizalmi értekezlet és hányrran, mennyi a résztvevők száma, milyen a p árt bi zalmi alt politikai munkája, vezeti-e a partbizalmi a zsebkönyvet, van-e eredménye a pártbizalmi munkájának, a vezetőség hogyan fogja összetégyénileg a párt bizalmiakat, milyen a párt biz állni ak szociális összetétele, külön férfi, nő és kor szempontjából, az oktatás, munkájában hogyan vesznek reszt, ^ milyen javaslataik vannak a megjavítá^ kérdésében. * Kiss József elvtárs az Általános fonóban észlelt hibák felett gyakorol önkriti- KSt7-Bejelenti, hogy U.B. elnök változás lényegében nem történt, tekintettel arra, hogy mindkét ü.b.-tag az üzemben dolgozik, Így tehát csak annyi változás történt, hogy nem Kövecsesné van az ii’odában, hanem Titel István, aki mint ü.b.élnok helyettes veszi át a munkát. Hiba az volt, ho§y ezt nem jelentették be. A üzemi pártvezetőség valóban nem felel meg az osztály öntudat követAüiményeinek. Kámutat arra, hogy már a vezetőség megválasztásánál megdöbbenve tapasztalta, hogy a vezetőségben: 6 tisztiviselőt választottak be, s mikor ezt kifogásolta, azt mondták neki, hogy értelmiségi-ellenes. A vezetőségen belül a munka nagy részét Baranyai elvtárs végzi. Végezetül ismét leszögezi^, hogy hibát ott követtek el, amikor az ü.b.-ben történő változást nem jelentették. Janki elvtárs javasolja, hogy a 4.körzet és az Általános fonó ügye még ne kerüljön a Pártbizottság elé, mert még nincs kiértékelve . .
