Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1948 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1948-09-09 / Pestszentlőrinc
Jegyzőkönyv felvétetett 1948. szeptember $-én megtartott pártbizottsági ülóérőli^^X^ Jelen, vannakt Darabos Iván, Józsa öándor, Vig László, VigH Vilmos, -rrerzics József, Dömötör György, Kiss Gyula, Janki Kálmán, Kalocsay Árpád, sillag JSrzsébet, Kiss József'és Kubacska István elvtársak. Ladányi elvtars Közp.Szerv. Hitelesítők Kubacska István és Dömötör György elvtársak. f Józsa elvtárs üdvözli a megjelent elvtársakat és Ladányi elvtársat_a Nagy- Buüapesti szervezés részéről s ismerteti a napirendi pontokat. 1. A tagzarlat kérdése, 2. az alapszervi vezetőségek ellenőrzése. Felkéri Dababos elvtársat, tartsa meg beszámolóját. Darabos elvtárs a tagfelvételi zárlattal kapcsolatban bejelenti, hogy 1949. marc.“T-ig lezárult pártunk kppuja a tagjelöltek előtt. A tagfelvételi zárlat hirére egyes párttagjaink között pánikszerű Hangulat lett úrrá, mert a reakció hirverése szerint a zárlat egyben tömeges tisztítást is jelent a párton belül s kihatással lesz az állásokra is. Különösen a kizárt jobboldali szociáldemokraták részéről tapasztalunk ezen a téren nagy propagandát. A tagzárlat nem tisztogatás, Hanem a párt rossz szociális összetételének megjavítása. Kiértékelte a szociális összetételt Helyi viszonylatban és megállapította, Hogy ezen a téren nálunk nagy Hiba nincs, mert a szociális öszszetétel aránylag jó. Példákkal ismerteti más kerületek és üzemek szociális összetételét. M-ben a munkásság 6o;ó-a, az értelmiség 9?%-a párttag. Ismerteti azokat a körülményeket, amelyek a tagielvételi zárlatot szükségessé tették, lagszerzési verseny a múltban. Választásnál mindenki arra a partra szavazott, amelyben volt. Hz tette szükségessé akkor a párttagság szamának nagymérvű felduzzasztását, kz egyesülés után megváltozott a Helyzet. ^ Jelenleg a boisevista párt jelegzetességét akarjuk megközelíteni és az irányt arra kell venni, Hogy azt a karaktert domborítsuk ki, mint ami a dzovjet-Unio , Kommunista /bolsevik/ Pártjának van. Ismerteti a pártonbeliili áloptimizmus veszélyét, amely azt a súlyos veszélyt rejti magában, Ho^y a párt elveszti Harcos jellegét s azt a sajátosságát, Hogy--'pártunkat tovabbvigyük. Kz a veszély megmutatkozik Helyi viszonylatban is * Az ,1.945-ös Harcos, rámenős elvtársak elpolgáriasodtak s ez különösen a képviselőtestület munkájában mutatkozik meg. 1949-ben a legmegbiziiatóbb_elvtársal^rtr küldtük be a képviselótes‘bülö'tbo és ma mái* ezek az elvtársaic mindjobban ►-^ttávolod'tak párt útiktól és ^ komoly nehézségek vannak, Hogy ezeket az elvtársakat"be tudjuk állítani párt— munkába. Kámutat a munkásság között dolgozó reakció veszélyes munkájára s arra, Hogy különösen egyes üzemekben találunk „olyan megmozdulásokat, amelyért két kívülről irányítanak. Pl. Maszovol, magyar 'fonó, V.körzet, amely jelenleg is a jobboldai szociáldemokraták főfészke- s ahol a komoly partmunkat mm— V dán erővel akadályozzák. Pámutatk arHogy; lényegesen megnő Helyi viszonylatban a felelősség kérdésének jalentŰs'áge.KJsmerteti az okot, amely abban rejlik, Hogy különböző területekre a± Lggjöib, legaktívabb elvtársainkat adtuk. A felelősség sokkan jobban Hárul jelenleg jtz alap-káderekre. a pártszervezetek munkájáért elsősorban a titkár f el^tEöSj* Felveti a^valasztás kérdését, amikkora tömegbefolyásunkat Hatalmas mórté'lctípn'.meg kell növelni, üzen a terven, Ha megnézzük az elmúlt választásokat-jf^sok tenni való var a pártszervezet! vezetőségekre. ,, . ^ , A tagfelvételi zárlattal kapcsolatban felhívja a Pártbizottság fij^yel* mét pár szempontra.. Azok az emberek, akiket eddig kötéllel sem lehetett partmunkára befogni, aktivizálódnak. Pontos eredmények még ninasenek üzemi és területi viszonylatban. Azok, akik kikerültek r pártból s akik jelenleg még pártonkivüliek, igyekeznek megközelíteni a Pártbizottság tágjait és a körzeti vezetőségeket, Hogy ismét bekei-Hjenek a pártba. FelHivja a Pártbizottság figyelmét, Hogy ezeket a közbenjárásokat kerüljék. Bejelenti, Hogy amig a NBPB meghatározott tervet nem küld, addig ezzel a kérdéssel konkrétan nem foglalkozunk. Döntő szempont az, Hogy politi-_ kailag vigyük ki ennek a kérdésnek jelentőségét, fontosságát és azt, Hogy miért szükséges pártunk szociális összetételének megváltoztatása. Parbnapokon, pártmunkás értekezleteken keresztül tárgyaljuk le ezt a kérdést és visszük ki a köztudatba. A tagjelölt kérdésben egyes részlet szempontokban téves felíogas van. í ' v 0* A ; 1/ ^ .
