Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1955-08-09
r ... n ! A számok kérdése. Valóban a beszámoló sok számot adott, de még sem mutatta meg, hogy mit jelentenek ezek a számok országos viszonylatban, melyet a népgazdaságunk feladatul tűzött 6lénk. Ez igen hiányzik a beszámolóból. Én kérem az Elvtársakat, hogy a jövőben az ilyen anyagot sokkal jobban, alaposabban készítsék elő. Nagy elvtárs : Szeretnék megválaszolni az élvtársak által felvetett kérdésekre. Helyesen vetette fel Mike elvtárs, hogy a beszámoló n6m foglalkozott azzal, hogy a PB, milyen segítséget adott és milyen segítséget fog adni az elkövetkezednő időben az üzemeknek, hogy a termelés emelése, a minőség javítása, az önköltség csökkentése megfelelő legyen. Érdekesek, és egyben nagyon helyesek Mike elvtársnak a továbbiakban felvetett kérdései. Pelveti többek között, hogy a kerület'üzémei'ismerik-e a versenypontokat. Ezt egy kerületi kibővített titkári értekezleten ismertettük az alapszervi titkárokkal, aktívákkal, akiknek feladatul adtuk, hogy az üzemben ismertessék a dolgozókkal. Ez azonban sajnos az üzemben nem teljes mértékben történt mqs. Meg kell mondanom, hogy az üzemekben a kommunisták pi aamutacása általában jó, ez nemcsak a termelés, hanem más területen is megmutatkozik. Pld. az Épitőgópgyártó Vállalatnál ahol nagy lemaradás volt a termelés területén, összehívták az üzem aktivált ismertették a feladatokat, és meg kell hogy mondjam van eredmény. Vagy pld. a L. Fonóban, ahol a minőség megjavításában az üzem kommunistái jártak az élen. Vigh elvtársnő is helyesen vetette fel ezzel kapcsolatban a kérdést, meg kell mondanom, hogy helyesen, melyet elfogadunk és meg is kell szívlelnünk. Szeretnék reagálni Vigh elvtársnő azon felvetésére, hogy én úgy mondtam a beszámolóban, hogy önteltek vagyunk, nem én úgy mondtam, hogy kicsit megnyugodtunk az eredményeken. Meg kell hogy mondjam, ez az értekezlet nem adott olyan vita alapot, mint amilyent kellett volna. Két részre szakadt az álláspont, az elvtársak egy része üzemszemszög’fepl a másik része módszerszempontból nézte a felvetett tál gyat. Túri elvtársnő: Több hozzászóló felvetette, hogy nem kapták meg a PB. anya got, ez helyes, a jövőben nem fog előfordulni. Mivel nincs több kérdés, igy egy pár bejelentésem lenne az elvtársak felé. Én az ősszel 1 éves pártfőiskolára megjdc és Pintér István elvtárs, ki most jött meg az 1 éves pártfőiskoláról lesz a PTO.vezető. Kérem az elvtársakat, járuljanak hozzá, hogy Pintér elvtárs PB. póttagból PB. tag legyen. /Röviden ismerteti Túri elvtársnő Pintér elvtárs nacionálóját/ PB. egyhangúlag elfogadja Pintér István elvtársat PB.tagnak. Másik bejelentésem az, hogy Vigh elvtársnő a Kistext PVB.nak titkára 1 éves továbbképzőre megy és helyette Fehér Istvánné elvtársnő lesz a titkár. Elnézést kérünk, hogy Fehér elvtársnő nem tudott megjelenni ezen az értekezleten, d6 egésznapog értekezleten vesz részt. Javasoljuk Fehér Istvánná elvtársnőt PB, ós egyben VB. tagnak is. A PB. tagjai egyhangúlag elfogadják, I ^
