Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1955-06-01
n - n f Hogy a Pártbizottság nem tudja irányitó szerepét betölteni, én annak tulajdonítom, hogy a P.B. tagjainak nincs állandó és rendszeres pártmegbizatásuk, Bár minden P.B. tag meg lett bizva egy-egy osztály vagy csoport politikai irányításával, azonban ez csak papíron van igy. Pl. én annak idején be lettem osztva a terv- és pénzügyi csoporthoz 5-6 másik elvtárssal együtt, de meg kell mondanom, hogy én egyedül voltam annak a csoportnak a politikai munkatársa, mert a többi elvtársak nem igen kapcsolódtak be ebbe a munkába. Tulajdonítom továbbá annak is, hogy nagyon ritkán, és akkor sem rendszeresen tartottunk pártbizottsági ülést, ennek következtében a P.B. tagjai nem is tudták kellőképpen megismerni a kerület politikai munkáját, nőm fi ismBrték köllőképp^n a kibákat, az ölért ersd— ményeket, igy nem is tudtak megfelelő segítséget adni a hibák kijavításához. Ezért a hibáért a P.B. de a P.V.B. tagjait is felelősség terheli. , ^ Javasolom, hogy a P.B. ismételten vizsgálja felül ezt a kér-^ dóst. Hogy az elvtársak - a P.B. tagjai - szervesen részt tudjanak venni a hozzájuk beosztott osztály vagy csoport politikai munkájában. , __ro _ Fel kell vetni még azt a véleményemet is, hogy magának a PVB-nak a munkáját is sokkal tervszerűbbé kellene ténni az appa• rá tuson 4»elül is. Itt is vannak még komoy szervezési hibák. Az előbb elmondottak alapján pedig a P.B. nem tud elég segítséget adni. Pl. megtörtént, hogy a P.V.B. két osztálya egy időben adott két különböző pártmegbízatást. Ez is azt mutatja, hogy nincs megfelelően összehangolva a munka az apparátuson belül. , Nagyon komolyan el kellene gondolkoznunk azon, hogyan lehetne elérni azt, hogy a P.B. mindenegyes tagja nagyobb segítséget tudjon adni a P.V.B. munkájához, ill. az egész kerület politikai munkája színvonalának emeléséhez. A jelentés megállapítja, hogy a pártépités továbbfejlesztésének érdekében a taggyűlések színvonalát kell fokozni, főleg a beszámolók tartalmának megjavításával. Pn részben a saját, részben más vállalatok alapszervezeteiben szerzett tapasztalataim alapján azt az alapvető hibát látom, hogy nem kollekte tiv m<5don történik a beszámolók elkészítése. Ezen tulmenőleg az is tapasztalható, hogy a vezetőségi tagok gazdasági es politikai színvonala nem eléggé fejlődött a követelményeknek megfelelően. Egy részük vagy a politikai, vagy a gazdasági tanulását hanyagolja el. A taggyűlések ebből kifolyólag sok helyen elcsúsznak, és vagy termelési értekezlet jellegűvé válnak, vagy csak politikai szinten tárgyalják meg az elmúlt hónap eseményeit. Pl. a mi vállalatunknál is a párttitkár elvtárs ebben az évben nem vett részt politikai oktatásban. A jelentésből kitűnik, hogy 123 az egy évnél régebbi tagjelöltek száma a kerületben. Ugyanakkor amig loo párttagot kizárunk, 3o-4o az újonnan felvettek száma. Ha mélyebben megvizsgál juk a kérdést, akkor azt látjuk, hogy nem is a tagjelöltek a hibásak, hanem a pártszervezeteket terheli a felelősség, mert nem is foglalkoztak velük, nem bízták meg őket feladatokkal. ^ ^ _ . , Végül javasolom még, hogy a PVB szept. 29.-én tűzze napirendiére a 2o bpesti üzem felhívásához való osatlakozás következtében tett vállalások teljesítését. Vizsgálja meg milyenek az addigi eredmények, hol van lemaradás, hogy még idejében tudjunk segíteni. Tudom, hogy itt olyan nehézség lesz, hogy 8 III. negyedév eredményei még nem adnak teljesen tiszta képet, de miután a felajánlások havi bontásban vannak nyilvántartva, ha nem is kapunk egészen világos képet, olyat mindenesetre, hogy ahol szükséges, még a IV. negyedév kezdetén segíteni tudjunk. S ■' íl
