Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1955-04-18
r l.AHIll II—II IWHI M| j ugyanakkor a K.V. III.-i határozatának, vagy a/e.,. szab adu- Jnsi^na^ák"agiMoÍQját_nem t'argjálja j_ehentösefíonek,meg’Bőlátnék még beszélni a vallásos jd_=ológi.& eilerá h^oroi, nmit egyébként mar Vigh előtársnő is felvetett. Mi 1953 után ezen a téreiLJiatárazot,tacL-.fegIg.ggtünk a. jQ.bbolré,a+/Űrhaj Iá sba. Nem harcoltunk a vallásos..jldeolúgia.. eflőn. Ezt a térét téTjSien átengedtük a papságnak. Itt mind a kér. Pártbizottságra, mind a Tanács Oktatási Osztályára, mxnd pedig a kér. DISZ-re súlyos felelősség, és a jövőre vonatkozólag nag,r feladat hárul. Van olyan terület kerületünkben, ahol pl. apr. 4-re alig tudtunk lo-2o embert megmozgatni, de a papság minden további nélkül looo embert tudott mozgósítani a húsvéti körmenetre. Egyes körzetekben a házak kidekorálása, gyertyák gyújtása olyan méretekben fordult elő, amely azelőtt szokatlan volt. Ezek az emberek nem most lettek valássosakká, hanem látják, hogy nincs semmi ellenállás a részünkről ezen a téren, és igy szabadabban nyilvánulnák meg azok a reakciós erők, melyek tulajdonkeppen eddig is megvoltak. Hiba lenne nem számolnunk ezzel a ténnyel, sót, látva hogy milyen ereje van a vallásos nézeteknek, ez még fokozottabb munkára kell hogy késztessen berniünket. Természetesen nem úgy, hogy nyiltan a papok és a vallás ellen agitáljunk, hanem természettudományos előadásokon keresztül kell felvilágosítanunk a tömegeket. Ebbe a munkába be kell vonni a tömegszervezeteket is annál is inkább, mert a partonkivíili tömegekhez ezeken a szerveken keresztül tudunk legkönnyebben eljutni. Itt szeretném egyúttal felvetni azt is, hogy a pártfunkoionáriusok/,még_raindóg„eléggá..beiele-o 1- nsL Beleértve a kér. PVB. tag .iáit is. Ri tkán .1 el enn »k . meg az olyan értekezleteke^X-áTTál.-leginkább' pjirtonkiYÜliek >_kis'polgárok vésznék részt. Sokkal többet kellene a kér. PB. es ' rVBt lu'gJaln5R"'aiegfél'élő tervszerűséggel / résztvenni a különböző rendezvényeken, Tömegpolitikai munkát végezni a rártonkivüliek között osák~ úgy lehet7/ha a párt mindenütt o'tt~van, mindenütt érezteti a jelenlétet. ~ ~ „ Teljesen egyetértek azzal, amit Vigh elv társnő vetett fel, hogy a jelentés nem ad elég világos képet a K.V. III. /-i határozatát követő feladatokról. ín pl. nem látom világosán mint feladatot agitációs szempontból, hogy egyáltalán értik e nem csak a pártonkivüli tömegek, hanem párttagjaink is azt az elvi vitát, melyet a K.V. lefolytatott Nagy Imre elvtárs jobboldali magatartásával kapcsolatban. Ha tudjuk azt, hogy a vita melyik részét ismerik vagy nem ismerik a tömegek, csak annak alapján tudunk elindulni, hogy hol kell fokozottabb felvilágositó munkát végeznünk. Itt szeretném bejelenteni, hogy pár héten belül beszámoló gyűléseket tartunk a kerületben, ahol a tanácstagok munkáját, és a Tanács községpolitikai tervét fogjuk ismertetni. Ehhez kérem a körzetek segítségét. Závodni elvtárs: Kétségtelen, hogy az elmúlt, időben-ártünk el eredményedet az ágitáoiós munkáján. kulöna.£.gn_E&dm-g-.a.0 teJlüMgijy£ÍA& cio Terén. Azonban "eredményeink ellenár e is_api ta©niTrík’ azt_, hogy az ági tációiü:*_gáfh3mnáXa_mág--mi/rllé.g usm-ki-ŐTégitő. Hiba az is, hogy a termelési agitációt.nem kapcsolriTk össze a na ni ■politikai a ;tí taplóval. tömegszervezeteknoí ezenja téren nagyobb eredmánzdiJL-ebihL-tapasztaini, ,nmiT _~jpirt’szerv'ez ctné 1. Pl. a DISZ szervezet sokkal nagyobb politikai tartalommal tudja megtölteni a vállalását, pedig a pártszervezet nem tudott r 'szére helyes módszereket adni. te tó
