Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1954-09-10
n '• Az lenne még a javaslatom, hogy a PVB dolgozton ki ezekre a kérv désekre választ, megfelelő agitativ szempontokat, hogy a felmerülő kérdésekre minden esetben választ tudjanak adni. A tanácsválasztással kapcsolatban szintén jártam kint a körzetei ben és nem tudom hogyan történt a szervezetileg a tanácstagok jelölése, de bizony csúszott bele hiba az egyik illetőnél pl. nem megfelelő, mert Lőrinc egyik legnagyobb pékjének a felesége, akit azért javasoltak, mert két éven keresztül hordta a vöröskereszt bélyegeket. Meg kell tehát igen alaposan a jelöléseket .vizsgálni, mert hibák esuszhattak bele; bár ez nem általános, mert az általános tapasztalat, hogy akiket jelölnek azokat szeretik a dolgozók és hallgatnak is rájuk. Bob ák elv tár s: Nálunk igen gyengék a népnevelők és arra kell vennünk az irányt, hogy a legjobb dolgozókat vonjuk bele ebbe a munkába, hogy megfelelő eredményt^tudjunk elérni. Ma kezdtem már elkészíteni a fizetési kimutatásokat, bár ez még nem mutat tiszta képet, nehézség még az is nálunk, hogy valószínűleg egy összegben kell kifizetni a jegyzett összeget, A választással kapcsolatban j;rtak kint nálam és megkérdezték te hol lenne nagy oh okedv em dolgozni a városi tanácsnál, vagy a kerületben. Tehát most még magam sem tudom hányadán állok. Szabó elvtárs: Arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy óvatosnak kell lenni, nem szabad elhamarkodni a dolgot, ne akarjunk mindenáron az elsősérs törekedni azzal a jelszóval, hogy úgyis lesz p°tjegyzés. Ne legyünk erőszakosak sem, mert ez nem a legjobb politikai. Ahhoz hogy jó politikai munkát tudjanak a kölcsönjegyző párok kifejteni arra szeretném kérni a PB-t, hogy fel kell hivni a körzeteket és az üzemet, hogy egységes agitációs szempontokat adjanak ki és figyeljenek fel minden üzemi befelésfordulásra. Marton elvtárs: A Reptéren letárgyaltul: a köihcsönjegyzésre vonatkozó terveinket kijelöltük a jegyeztet párokat és azok kioktatását minden vezetőségi tag magára vállalta. Azonban történt hiba, még j edig az hogy rendezték nálunk a fizetést, amit jól fel tudnánk használni az agitációnál, azonban a napokban kijött, hogy az éj jeles parti te nam kap p tlékot. Rögtön tartottunk vezetS ségi ülést és mi mindent el fogunk követni annak érdekében, hogy mégis sikeres legyen a jegyzés. Lakatos elvtárs: A Tamás és Heller elvtárs is felvetette a rétegagitáció kérdését. Nem egészen értek egyet a Tamás elv társsal, mert ha egyes rétegek felé ugyan azokat leüldjük akkor az sz, hogy a kisiparoshoz megy a kisiparos és együtt fognak sirni. Sokkal helyesebb módszer, ha az egyes rétegek felé jól képzett munkásokat küldünk ki. Nekem az a meglátásom, hogy ez lesz a legnehezebb kölcsönjegyzés, most merül fel a legtöbb probléma. A racionalizálás kérdésénál meg kell magyarázni milyen óriási fchertételt jelent a munkásság száméra ez az inprodu tiv kiadás és ha ez igy halad akkor az életszínvonalat nemhogy emelni, de mégtartani sem tudjuk. Meg kell tudni magyarázni ezeket a dolgokat és helyes erre egy sémát kidolgozni, ami úgy tudom már meg is van a PVB-n. Fel szeretném hivni a figyelmet, hogy lesznek a területin jegyzők akiknek 22o Ft nyugdijuk van ha ezek 5o Ft-ot fognak jegyezni az is igen jó lesz. Alaposan fi kell erre a munkára készülni, mert nem lesz jó a hangulat. Antoni elvtús: A békekölcsön jegyzéssel kapcsolatban néhány elvtárs hozzászólt | s én is ezzel szeretnék foglalkozni. Nálunk pl. a magas normákat felülvizsgálták, úgyhogy nagyon sok elvtársat érint ez a kéédés. és ezzel kapcsola. tban áLég nagy nehézségek előtt állunk, ________________X _________ i- — — — ...... . ... - - —-----------— -...................——■— ------------ ----------------- - — te ■ tó
