Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1953-08-26
I — —teTM— ——C-----------------—------ —---------------------------I rn i«í.| * feladatokat, de menetközben nem ellenőrzi és/esteti azok l , •> végrehajtását. Sokszor a könyebbik megoldást vál\^ztottu * ' és az alap szervek helyett, mi magunk végeztfüteá&l* \munksfc Ennek a munkának a nyomán jelenleg az nlarazeryjtetitkarík. tele vannak feladattal, amit nem kollektívául / á\ ve-1 zetöség, hanem egyedül a titkár, ami nyilvánvaló fiem lehet jó munka és ezért igen sok bírálatot is kapnak és mi vei nem tudják exlátni a munkát sokszor le akarnak mondani a titkári funkcióról. A munkánkat jövőben csak úgy tudjuk jól elvégezni, ha a választmány ellenőrzi a feladatok elvégzését, amihez szűk séges az, hogy rendszeresen két havonként a választmányt összehívjuk. A káderekkel való foglalkozás terén ugyancsak van hiányos ság üzemünkben. A K.V.-nek a kádermunka kollektivá tétel ► csak részben hajtottuk végre, ami abból adódik, nogy maguk az osztályok sem látják ennek jelentőségét. Nem terv szerű ez a foglalkozás és ennek következménye az, hogy igen sok alapszerv hiányos és vannak alapszervi titkárok kiket régen le kellett volna váltani, de mivel nem megfelelő a káderekkel való foglalkozás, igy nem is tudtuk eddig ezt végrehajtani. _ . • i Ehhez tartozik még az is, nogy a kádereket igen sokat bi ráltuk és sokszor egy-egy feladat nem elvégzése esetén fe gyeimit ígérgettünk, ami a ker-i pártbizottságtól indult ki és ez hatványozodótt nálunk olyképpen, hogy a káderek felé szoló birálat mellett, mi magunkat kevésbé bíráltuk Nem vettük észre azt, hogy a káderek által elkövetett hi " bák az a mi helytelen munkánkból adódik. Előfordult az a ker-i PB részéről ho0yha birálat nem ala posan vizsgált meg egy-egy kérdést,\ nem nézte meg azt,hogy annak z elkövetésében mennyire hibák a kér. PB, milyen segítséget adott a feladatok elvégzésében. Foglalkozik továbbá a kér. PB instruáló munkájával, ami sokszor hátráltatja a munkát, mert ha sz elvtársak kijön nek járnak lent az alapszervekbe, de utána nem jöunek^ fel megbeszélni a Pártbizottsággal a tapasztaltakat,sőt a munkatársak közül / külős / volt oly -n elv társnő aki . felé felvetettük, nogy mondja el tapasztalatát, mereven elzárkózott, hogy neki nem ez a feladata. Sokkal több segítséget tudnának adni akkor, ha a menetközben felmerülő hiányosságokat elmondanák és nem gyűjtenék össze P.B.-i ülésre, vagy titkári értekezletre. A káderekkel való felszínes foglalkozásnál el kell mouda ni, hogy a kér. PB pártbűntetésbe részesített engem, anélkül, hogy azt kivizsgálta volna. Többszőr megkérdezte Fü redi elvtárs hogyan áll az a kérdés és a PB határozata alapján dorgálásba részesítettek anélkül, hogy_ engem meg hallgattak volna és az egészet egy pártonkivüli aktiva * véleményére alapozták. Ezzel pedig nem segítjük eio a ka derek fejlődését, hanem gátoljuk. Ez a hiba még jobban megmutatkozik nálunk, bár csoportos ,.n sokszor foglalkozunk az elv tár sakkal, de egyénileg nem foglalkozunk velük, nem kisérjük figyelemmel tanulásukat és ebből következett az is, nogy a műszakiak lebecsülik az elopszervi funkcionáriusokat, ami gátolja az egész pártmunkát. Ha megfelelően foglalkoztunk volna a káderekkel, akkor, ilyenek nem fordultak volna elő. Harmadik kérdés melyei röviden xoglalKozik a pártépités kérdése. A K.v. jun. 27-28-i határozata és a kormányprog ram nagy feladatok t szabott számunkra Főfaladat a munkai egriem megszilárdítása és jó politikai munkával el kell érni azt, hogy szégyen és gyalázat legyen a lógás- .................. M — — ■—.......... *■“-“*■" - J“' ""1 1 L _ ___
