Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/2)
1951-06-14
|"T ' ~| össze kell hívni a szeminárium vezetőket és ezekért valóban az alapszervezetet kell felelősé tenni* Afroi a pártszervezet eddig is szívügyének ekintette az oktatást, ott jól ment minden munka. Molnár elvtárs megemlíti, hogy most már az üzem / HengSMü/ fejlődésnek Indult. Eddig 4 párttitkár volt, mindig változott a vezetőség tehát azért ném ramt jól a munka, továbbá nagyon sok reakciós van, sok nyilas és fasiszta, de ezektől mar,, lenye< gében megtisztultak és még most is tisztíts hí az tizemet a nem kívánatos elemektől*. ígéri, hogy minden er ejüket belevetik abba, hogy jó munka menjen a Hengerműben. Kordáné ©Ív tár snő: felveti, hogy nemtudja azt, honnan adódik as a na." y szám hogy tavaly 1.446 fő tanult s az idén mar 5.ooo~et akarna] bevonni. * . , „ , Továbbá helytelennek találja azt, hogy u^y%legyen a/sunkatérvben feltüntetve, pl. a^.prop, oszt Ty a felölne, ez nem helyes, hanem személy szerint keli felel u*m tenn.. mindünk it • O Lakatos elviáré* A kritikát elfogadja és megjegyzi, hogy rajFa kívülálló okokból történt az, hogy több Ízben neurtudta aogtartaai a szemináriumot, mert a Fővárosi Tanács mindig sürgőién hívja be 'és nem er rá helyettesről ■ ondoskodni, te el is fele* Tdvábbá megemliti azt, hogy a Tanáos ás a mezőgazdasági vonal nincs feltűnt tve a munkatervben, hogy miké© lesz oktatva. Varnak termelő csoportok is ahol az oktatást meg kell szervezni. Kéri a Pártbizottságot, hogy ezt is odlják meg, > -Grabinszki elvtárs: a hoszár*:ólásokra megadja a v laszt., A válasz elején megemlíti, hogy minden kérdésre nem fog külön-külön válaszolni, mivel az elvtársak javaslatokkal jötte és a javaslatokat felfogjuk használni a terv kibővítése- X*© • é*te Varsóczi elvtárs kérdezi azt, hogyan történt mo j a fel töltés, a létszám feltöltés megtörtént perese »cm mindenütt. Egyetért Vigh elv társsal abban, hogy az elmulat el lett vonva a gyakrolattól és ez egy komoly hiba, mert ez a kettő elválaszthatatlanul összetartozik# Az oktatási napról még nem kaptunk jelentépx. Az a számkülönbözet, hogy tavak' 1.446-ot és mos- 3.ooo-et akarunk oktatni onnan adódik, hogy a Kistext is hozza lett Tanács tagokat, parasztokat, eztahanovistákat úgy is beosztott-alt volna az oktatásba, osak a tervből kihagy -uk. A tanácstagok bizonyos r-sze most, is részesül oktataBba. Ellenőrző gárdát fogunk felállítani os a Purtbxzottság minden munkatársa be lesz osztva a munkába. AZ'irányítást az alapszerv végzi, de az instrukciót mi adjuk meg, az oktatást rai fogjuk irányítani. , A hallgatókat az alspezerv xo&aj kiválasztani, mert az alai szervi vezetőség jobban ismeri a hallgatókat. ^ Bojt-ír elvtárs kérdezi, hogy most nem lesz filózofia, most csak az a kettő lesz és a filózofia elmarad.^ Juhász elv kár s megemlite ..te, hogy tagjelöltöt küld illetve javasol a nyári oktatáshoz, csak küdje ba a javaslatát* Batarn' elvtársnő beesőit arról, hogy az oktatást jól kézbe kell venni és a szem. vezetőket jól ki kell választani, ez helyes 's Batárné elvtársnővel egyetértek abban is,hogy az oktatási bizottság eddig osak papíron volt^ Msot majd me»fner■ínlr ■In'l a» nV'f.o+ ZA »r\ ___ ... Y________________________________1--
