Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/1)
1954-03-21
jr 77 tmmmn tMtmm.....................................................................................................................................................................................................................................................ym*'...... | _ “9- A ‘ I ! 1 Azonban a pártbizottság tagjai nem járnak l4 területre, hanem csak I I egyes helytelen esetekről néha álálánosságí,%0jövftkeztetnek* f I " - Hiba az is, hogy nágyobb munkák idején nem kapíuk/meg a megfelelő elvi irányítást, ^em kapjuk meg idejében az; elVi politikai szempontokat, melyek gazdasági munkánkhoz szükségéselü3 Meg kell mondani azt is, hogy a mi munkánkban is vannak hiányosságok. Mi sem mentünk és nem kértük eléggé a kerületi PB segítségét, különböző problémák megoldásában. Ezen feltétlenül javítani fogunk. Javaslom bevenni a határozati javaslatba, hogy a megválasztandó pártválasztmány a kereskedelem nagyobb eseményei előtt a kereskedelmet érintő Párt és kormányhatározatok végrehajtásánál adjon politikai szempontokat a kereskedelem dolgozóinak, a gazdasági vezetőknek, hogy ezen keresztül azok gazdasági munkájukkal együtt politikai munkát is tudjanak végezni. A kereskedelmi dolgozók nevében Ígéretet teszek, mindent elfogunk követni, hogy munkánkban elvi hiányosságokat felszámoljuk és ezzel ! is segítsük dolgozó népünk életszínvonalának emelését. Lakatos elvtárs: Közel 4 éve alakultak meg a helyi tanácsok. Munkánkat a szovjet tapasztalatok alapján igyekszünk végezni. Ezen a téren értünk el eredményeket. Azonban ezeket az eredményeket csak akkor tudjuk értékelni, ha figyelembe vesszük több évtizedes lemaradását a kerü^ letnek, melyet be kellett hozni. Igazolják az utak javítása, viz, * villamosjárat létesítése stb. Kétségtelen, hogy munkaközben követtünk el sok hibát, melyre menetközben féLhívták a figyelmünket és ezeket igyekeztünk ki is javítani. A kormány pro gramm megjelenése óta a kereskedelmi hálózatban jelentős mértékben igyekeztünk kielégíteni a lakóság élelmiszerekkel és iparcikkekkel való ellátását. Hiba ezen a téren, hogy kereskedelmi hálózatunk a fő útvonalon van, kerületünk peremszéle el van hanyagolva, melynek oka, hogy az' üzletüket bezáró kiskereskedők helyi— Sffeei nem alkalmasak szocialista kereskedelem szélesítésére. Ezen a téren csak úgy tudunk javítani, ha építkezni tudunk a kerüie leiben. Kerületünk lakásproblémája is igen nagy. Nincs osatornahálózata kerületünknek, melyet jövőben készitünk el loo millió Ft-os költséggel, melyen keresztül a lakásépítkezés is megindulhat a kerületben, Addig is mig a kerületünkben nagyobb arányú lakásépítkezés f^ nem lesz, más kerületekben épülendő lakásokból kap a kerülettok egy bizonyos kontingenst, ami már őszre is nagy mértékben csökkenteni tudná a lakáshiányunkat. Bennünket a tanáostagokát a tanácstörvény beszámolásra kötelez. A lak ság részéről igen sok probléma merül fel, mely problémákat máról holnapra nem tudjuk megoldani,. Nem tudjuk azért, mert ninos meg az olyan önállóság mint kellene, valamint az, hogy osak azokat tudjuk megval°sitani, melyet költségvetésünk biztosit. Most Ígéretet kaptunk a Fővárosi Tanácstól hogy loo ezer Ft-ot kapunk különböző problémák megoldására. termelőszövetkezeteink terén is érttok el eredményeket. De ahogy «fanza elvtárs is megemlítette, követtünk el hibákat, különösen az önkéntesség elvének betartása terén. A Petőfi tszos alakulásánál is hiba volt, hogy 3-4 olyan bolgárkertészt vettünk be, akik kul^,kok és ezek nyilvánvalóan kizsákmányolók voltak. E szövetkezeti csoport megalakulásánál a Bp.-i PB és a Fővárosi Tanács résáéről is voltak kint elvtársak. Én ellene voltam, ugyanakkor az elvtársak nem szóltak semmit. Ezek az elemek bomlasztó munkát fejtettek ki a csoporton belül. Volt olyan köztük, akinek felesége csoporton kivül dolgozott 5 hold földön. Janza elvtárs bírálata helyes volt azzal kapcsolatban, hogy nem __ foglalkozom úgy a termelőszövetkezetek kérdésével mint kellett volna. A jövőben ezt ki fogom javítani. "anza elvtárs beszámolójának a hibája, hogy a Tanáos-al osak mint államhatalmi helyi szervvel foglalkozott, ugyanakkor, amikor a tanácsok a legszélesebb tömegszervezet is. . 3 | -i n i i L ____________________ _ . .__________
