Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.159.a/1)
1954-03-21
I---------------------------------------------------------y 11 — r tmm .nap"—"—■'!- . — —u t ir-r—r -1 — • ’>" ■ ■ ’ ■c~?eyrz ?**>&* y*v *«*&»* -m—i-ww i; wiw^px^ * I t Ilentner elvtárs: A szavazatszedő bizottságija tesz java slatot. Elnöknek Nyilas---------------------------^Tv társat, Tagoknak: Mészáros Kálmán, Hollé Rudolfné, Huhász Béla, Hajba Sándor, Wolf Gyula és eumann -Ernőné elvtársakat, A pártértekezlet a java slatokat egyhangúlag elfogadta, J \ Ír ^*’íj/Y ' " . Kőhalmi elv társ: Javaslatot tesz a napirendi pontokra: 1./ A kerületi Pártválasztmány beszámolóid, / 2,/ A kerületi pártválasztmány megváláeztása és a küldöttek megválasztása a Budapesti Pártértekezletre, A pártértekezlet a napirendi pontokat egyhangúlag elfogadta, 1 Janza elvtá? s megtartotta beszámolóját. Hozzászólások: Juhász elvtá? s:/Kártszalaggyár/ Hozzászólásában a káderpolitikáról beszél, EL— mondja, hogy ő a választmány tagja és az eddig elvégzett munkát a értékelte, A K.V. határozata és a kormányprogramra nagy feladax tok elé állította a kádereket, komoly megbiztásokat kaptak. A kér, PB munkájáról megállapítható, hogy sok segítséget adott ai üzemeknek m nden területen. Segített az üzemnek az anyaghiányeseteiben, de politikai téren is állandó segítséget nyújtott. Azonban előfordult az, hogy egyes osztályokról sokáig ki sem mentek az elvtársak, majd később egyszerre többen is találkoztak az üzemben. Amikor ezért megbírálták a kér. PB—t akkor ja— ' vitott ezen a hibán. Szociális téren is segítette a PB az üzemet, * pl. a legjobb dolgozó szanatorumba való küldésénél. 7 Hiányosságnak veti fel a PB felé azt, hogy az üzemek közötti verseny kiértékelése nem minden esetben történt meg. / Elmondja továbbá, hogy több üzemben járt és komoly hibákat ta/ .Iáit, %yes üzemekben a. pártyez.;itőség ét a vállalatvezetőség kosi zö tt nem volt meg az egységes vezetés, így pl. a Hengerműben is két táborra szakadtak a dolgozók, szakadás következett be a párt* vezetőség és a vállalatvezetőség között. A kér, PB és a Buda— , pesti PB is ismerte ezt a problémát, és bár segítettek is a neng germüben, de a problémát valójában nem oldották meg, ami élesen •ar pártivezetőség Választásoknál került felszínre. IJgy a vállalatvezető elvtárs, mint a párttitkár elvtárs kicserélődött, t/ Most ismét kint voltam aHengermüben és beszéltem a Lakatos elv— / tárnővel, aki elmondotta, hogy az osztályvezetők egy—egy munkát úgy adnak tovább elvégzés végett, hogy az Kalas elvtar s kívánsága. így nem lehet hozzáállni a kérdésekhez, mert az osztályvezetőknek is nyilvánítani kell a saját véleményét, hogy az az ő állásfoglalása is egyben. Ha ez igy halad, akkor egyharmadik káder is törést fog szenvedni. Azt kellene megnézni, hogy nincsen—e egy olyan fészek, amiből ez kiindül, mert ilyen körülmények között a káderek nőm mernek funkciót, pártiskolára való menést vállalni, attól félnek no±H úgy járnak, mit az előzőek. Hiba volt a kér. PB részéről, hogy minderről tudott és még sem tette meg a lég fontosabb intézkedéseket einiek megoldására. A Hengermű esete nem véletlen jelenség és vigyázni kell, hogy máshol ilyen ne forduljon elő. 1 * Vukán elvtárs: /SZTK/ A Párt és a kormányprogramm komoly feladatot hárit az_ I ------------------------- egészségű yi dolgozókra. Az SZTK munkájában az utóbbi hónapokban kombly javulás van a minőségi munka terém Eredményt értek el a dolgozókkal, a betegekkel való kapcsolat kiépitése terén. Megszűnt a régi viszony, amikor az orvos a betegben megmunkálón darabot látott. Ü 0 ' - ■ - - ■ - - — -— ----...........................................— ------------ I— L_________________________________________________________________________________________________________________________________
