Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/1)
1951-11-18
I JT ' ' rnmrnmmmm hm—* P ... ^ ! Vizsgáljuk meg, hogy a pártválasztraány hogyan állta meg a he;lj€t és hogyan segítette a kerület munkáját. Bátran megállapíthatjuk azt, hogy sehogyan sem segítette, hibát követett el a Bp-i P.B. is, amikor csak nem fele olyan elvtársak kerültek a választmányba, akiket beosztásuknál fogva nem tudott a kerület aktívan bevonni a munkában. Gyenge volt a~~vála3Ztmány és a P.B. közötti kapcsolat, ebből eredt aztán az, hogy a választmányi ülések formálisak voltak, A választmány igen sok tagjának nem volt semmi megbízatása. Ebből adódót aztán az, hogy sem az oktatás, sem a területi agitáció nem úgy ment, mint kellett volna. Nem támaszkodott a kér. P.B. a választmány tagjaira és igy nem is találtuk meg a megfelelő kádereket. Hiba volt továbbá, hogy a P.B. nem foglalkozott egyénileg a választmányi tagokkal, s igy agitációs munkánk is felszínes volt. Súlyos hiba volt továbbá az, hogy az osztályok a saját reszortosaikkal nem foglalkozott, és minden kérdésben a titkárhoz fordultak az alapszervekben. 4% Javasolja, hogy minden osztály szorosabb kapcsolatot építsen ki az alapszervek között. Körzetünk területén az utóéités alkalmával tett társadalmi munka mutatja, melyet a lakoság tett, hogy támaszkodhatunk a tömegekre, csak legyenek megfelelő káderek, akik mozgósítani tudják őket. Az agitád éval kapcsolatban azt mondjuk, hogy kampány munkák idején jól dolgozunk, de ha ezt megnézzük országos viszonylatban,nem igy van, msrt a Bp-i P.B. is nagyobb munkák idején kijárnak a területekre, azonban-mikor befejeződik keveset foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Késő kapjuk meg az agitációs szempontokat, ami hiba, mert mindig az események után kullogunk. Pl. igen fontos rendelet jelent meg az idősek nyugdíj ellátásával kapcsolatban, és nálunk ilyenirányú agitáció még nem volt. ^ Ha mindezeket a hibákat a jövőben kiküszöböljük, akkor sokkal jobb eredményeket fogunk elérni. Fuch Jánosné:elv/ MSZT /ismerteti, hogy a XVIII. kér. MSZT szervezet a Bp-i kiértékelés szerint a peremvárosok közül első lett, amiért oklevelet és könyvjutalmat kaptunk. Hogyan értük el? A ker.-i P.B. támagatást adott a szervezetünknek. Előfordult az, hogy nem segitett, de miért, mert nem mentünk feléje, nem tártuk fel nehézségeinket és nem kértünk segítséget. Az utóbbi időben az ágit.prop. osztálynak, osztályértekezletén állandóan résztveszünk, kapunk feladatokat és ezen keresztül tudtuk mozgósítani a tömegeket a teremlés emelésére.. MSZT műszakokat szervezetünk, melyben alap szerveink szép eredményeket értek el. Ezek az eredmények a kér. P.B. irányítása és útmutatása alapján születhettek meg. A tömegszervezetekkel való foglalkozás terén meg kell mondani, hogy vannak alapszervek, ahol a titkár elvtárs jól foglalkozik velük, beszámoltatja munkájukról és segítséget ad annak további elvégzésében. Ugyanakkor vannak alapszervezeteink, ahol ezt nem tapasztaljuk, elhanyagolják a tömegszervezeteket. Azonban a B.k. jegyzésnél megmutatkozott, hogy egyes titkár elvtárs felismerte ennek jelentőségét és tisztában van azzal, hogy a tömegszervezetek tudják legjobban mozgósítani a dolgozókat. ' L __________
