Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/1)

1951-11-18

r~ - ~i * Blőre az ötévesterv sikeres befejezéséért, a szocialista épi­í tésért, éljen Rákosi elvtárs, éljen Sztálin elvtárs. Gs.Nagy Endre elvtárs: / Kapitányság / hiányolom, hogy a kapitányság munká­jával nem foglalkozott Füredi elvtárs. A pártvezetőség iránymutatásával következetesen harcolunk az ellenség leleplezésében. Továbbá a beszámold foglalkozott a mezőgazdaság munkájával, melyhez a rendőrség dolgozói nagyban hozzájárultak a betakarí­tás idején társadalmi munkában. Eredményeink mellett azonban vannak hiányosságok is. Pl. az oktatás, melynek megjavítása érdekében egy bizottságot állí­tottunk fel, akik külön foglalkoznak minden egyes hiányzó I hallgatóval. Pintér Sándor elvtárs: / Téglagyár / foglalkozik azzal, hogy az ezt megelő­ző választásoknál olyan elvtársak kerültek be a vezetőségbe, akik nem tanultak és Így nem is tudták megállni a helyüket. A pártszervezet teljesen szétesett, ami meg is mutatkozott a termelésben is, mert ahol a pártszervezet munkája rossz, ott 0ű tossz a termelés is. Azonban az uj vezetőségválasztás éta bizonyos javulás mutat­kozik a termelésben. Az éberséggel kapcsolatban a titkár elvtárs foglalkozott Pár­tunkba befurakodott ellenség munkájával, akik igyekeznek gá­tolni termelésünket, és ezen a téren mi is.ébertelenek vol- i tünk. Ezt a kérdést jobban meg kell nézni és ügyelni kell Pártunk tisztaságára. Lakatos Gyula elvtárs: / Tanács / Tisztelt pártértekezlet, kedves elvtársak! Füredi elvtárs referátumában foglalkozott a tanácsválasztá­sok éta milyen eredményeket értünk el, majd rámutatott a Ta­nács apparátusán belül lévő hiányosságokra, és ezt kivánom még kibővíteni. Foglalkozik az építkezésen, a kultur és köznevelés terén elért eredményekkel, továbbá a kisipari termelő szövetkezet terén /~N elért eredményekkel, majd egy-két konkrét példát hoz fel a Tanács apparátusán belül meglévő bürokráciával kapcsolatban, melyei kapcsolatban többszőr kérte a P.B. segítségét, de nem kaptuk meg és kéri az uj vezetőséget, hogy ebben a kérdésben nagyobb segítséget adjanak a Tanácsnak. Továbbá foglalkozik a tanács dolgozóinak összetételével és vi­szonyával, akik a népszerűtlen feladatokat nem vállalják és többszőr előfordult, hogy a feleket átküldték a kér. \P.B.-hoz. Elvtársak! a helyi tanács, mint a proletárdiktatúra helyi szerve, csak akkor tudja betölteni feladatát, ha széles tömeg­szervezeté fejlődik. Ezen a téren vannak eredmények, mert tan& stag jaink jelentős része megértette a fogadóórák jelentőségét, de igen sokan van­nak, akik nem ismerik a Tanács szerepét , lemondják a fogadó­órát, ami a tanács lebecsülését jelenti. A tanács csak akkor tudja betölteni szerepét, ha tanácstag­jaink szoros kapcsolatot építenek ki a lakoság között, ami azt jelenti, hogy sok jó javaslatok és kezdeményezések jön­nek fel. * Füredi elvtárs foglalkozott továbbá a Tanács helytelen káder­­politikájával. Pártunk Il-ik Kongresszusán Rákosi elvtárs azt mondta, a Ta­nácsokat meg kell tisztítani a befurakodott ellenségektől, melyet végre kell hajtanunk és ezen pártértekezlet után a P.B. együttműködésével meg is fogjuk oldani. ——--------í £-------------------------; ;---------------------u—.-4--­L _ _ ____________ __________

Next

/
Oldalképek
Tartalom