Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/5)
1955-02-18
kostánk is olyan esettől, hogy a hallgatók több kérdésben nőm láttak ti aztán.Ab első téma * tanulmányozásnál pld. a közőp-óe felsőfoka szomináriumokon azt tapasztaltuk,hogy a hallgatók több fontos meghatározást,fogalmat nem ismertek, pici. mik a termelési A#d ás termelési viszonyok, mi a xorradalom,mi a polgári demokratikus forradalom,ml a munkás-paraszt demokratikus diktatúra, mit értünk 0ry osztály hatalmán, mi az osztály és az alapvető osztály ,mik- azok a tár aadalmi hajtóerők. Ezeket a fogalmakat sok esetben nem tudták a propagandisták kielégítően niegmagyarázni és ez meg— nehezített© a kongresszus anyaga egyes tanításainak ; megértését.Ezen anyagnál több kérdésben viták foly* talc. Kiragadunk egy példát ebből.A Lagyar Ve^yi müveknél pld. komoly viták folytak az osztályvissonyok értékelése körül,de nemcsak ezen az egy^he- 1-on, hanem számos szemináriumon vita folyt arról. A vitára az adott itt okot,hogy sok hallgató és propagandista nem ismerte a lenini osztály meghatározást és nem tudták mi az, hogy alapvető osztály. Ennek hiánya okozta a legtöbb helytelen naze tet.A Kongresszus tanítását az egyes osztályok megváltozott szerepéről és helyzetéről jól ismerték az elvtársik,de czt,hogy a dolgozó parasztság miért alapvető osztály nálunk, sokan nem tudták megmagyarázni, sőt azt az :: Imola ti kérdést küldték le az E.T. elé, hogy hazánkban van-e paraszt osztály. A népgazdaságunk fejlődése, jelenlegi helyzet© o. A/.
