Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1955-12-16
p. ”1I vannak, pld. a. Kossuth tsz.-b n, ahol . "1 hallgatóból 19-en To-an minden • esetben megjelennek, vagy a -Micsurin tsz.-bon, ahol -,z Sz.K.P. történet I. évfolyam hallgatói loo £-ban résztvettok az eddig megtartott foglalkozásokon. A Pártbizottságon lévő szakositott tanfolyamokról távolmaradó Ír. 11, atók nevét minden esetben közöljük az alapszervezetekkel és az oktatási osztály részéről is foglal diósunk ezekkel z Ívtársakkal. A különböző szakosított tanfolyamokon az első konferenciák november 14-én voltak megtartva.Az lupa sorvezetőknél folyó politikai iskolák és Marxizmus-Leninizajus alapjai tanfolymok másodil foglalkozása is erre az időre esett, izeken a foglalkozásokon már igen komoly ' javulásról számolhatunk be a hallgatók megjelenése terén,mivel kerületünk párttagságának 4o.8 %-a és az Összbevontaknak pedig OP %-& vett részt e szemináriumokon. Ez igen komoly eredmény, azonban az eredmények mögött varinak hiányosságok is, ami abban mutatkozott meg, hogy a szakosított tanfolyamok hallgatóinak Os lent ős része nem készült fel megfelelően a honfi: ríme iákra, nem dolgoztál: fel a kötelező irodalmat.Különösen gyenge volt a felkészülés a Magyar Párttörténet I. évfolyam és az Sz.K.P. történet I. évfolyam honi1 ere ne ián, a két konferencián a hallgatók .kevés létszámban, jött : k össze . Hasonló hiányossá ok voltak a Politikai Gazdaságtan I. évfolyamon a Pártbizotts ágon is és a Gépállomáson lévő honiamra, ián is. A hiányos fölkészülés következtében ig i vontatott volt a konf í..ic.ia, több fontos alapfogalmat, ncrhatár'osást nem ismertek '-z elvt-'fsak, pld. -ni a torműi és i mód két oldala, vg, y ni tartozik a termelőerő és termelési viszony fogalmába, a gazdasági törvény éhnek rni 'rt m.n objektív ; 1] .gük stb .Ez: k~t i kérdés ckr t a konf rone iave z : tŐ nini itközb n in ás .a ösezef oglalő iában. i rt y rztázta . hallgatók ‘lőtt, ybc.n f -.1 hívta . % " 11 -at ók "i g ~ Ír ■' b ara, hogy ezeket az alapfogalmukat mg v é 1 tanulni,mivel z n,'"'Z politikai g zdaságtan tanulása orré épül fel 's anélkül nem fogják agártori a tö’f'i ag got sem. Az alapé ser ve zct oknól 1 ‘vő p öli tik .i is; dákon -ás a Marx izmus -I uá ricinus ilapjei t af oly .mohon is igen hiány osak a felkészülések, több ■■olyan t iparzt álható az, hogy a -Marxizmus-I ninizraue alapé -i tan folyam hallgatni ig n komoly nehézségekkel küzdenek az áriakig feldolgozása terén.Több téves nófet r - rül fel g szeniháriumokon, pld. CipAsz Szövetkezetnél . társadalmi formák fejlődésinek tárgyalásánál azt vetetté]: f ái . ’aill ’atÓk, hogy z osztályok kialakulásának gondolata az .Táborok f : jóben akkor kolctk--zott, amikor a t"~ zot feltalálták. A konf e r onc i avezető erre a kérdésre ’■ oly csőn adta meg a választ olyan formában, hogy az osztályok kialakulásának a gondolata nem z iuherck fajéban született msg, hanem a ■ agántul .jdon kialakulásával jött.-k letre -s ,1auültak ki a különböző osztályok. <A 7 f e
