Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1955-07-08
r n Az a párttag, vagy vezetőségi tag, aki rendszertelenül fizeti a tagdíját megmutatja, hogy milyen a viszonya a párthoz, nem törődik a párttal és főként nem érzi, hgy milyen megtissteltéetés párttagnak lenni ás Arra lehet következőtetni, hogy valószínűleg egyéb, tagdíj fizetésnél nehezebb kötelezettségek alól is igyekszik kibújni. A tagjárulék rendszeres fizetése tehát politikai kérdés a párttagok számára, a párttagok és tagjelöltek öntudatának, fegyelmének, párthoz való hűségének ragaszkodásának egyik fokmérője. Ha kerületünk viszonylatában értékeljük a tagdíjfizetés alakulását, megállapíthatjuk, hogy ezen a téren komoly hiányosságok vannak. Különösen egyes pártszervezeteknél. Mint a statisztikai adatok is mutatják kerületünkben a tagdíjfizetés állása az elmúlt étben és ez évben is hőnaprólhónapra csökkenést mutattt. vagy stagnál. A tagdíjfizetés ez évi adatait Január 91 február 93 7»t március 9o p '"N április 92 >J, május 92 7°» Juniue 92.7 /»-os. Leggyengébb a tagdíj fizetés a VI-os körzeti pártszervezetnél, ahol Júniusban 8o /S-os, Vegyesipari V 72 ,J>-os, Karbantartó Vállalatnál 87 >os Cipész Szövetkezetnél 91 7-oe, 1-es körzet 92 /J-os, Közért 91 %-os, Posta 9o ,J-os, Tanács 94 v-os, Földműves Szövetkezet 9o fa, Kossuth, Petőfi, Micsurin tsz.-ek ahol 7o-88# a tagdíjfizetés. Ezekéi1 párt szervezetek!1 l^ökere szán meg kell hogy Javítsák a párttagsággal való foglalkozást, a politikai munkát, kövessenek el mindent, hogy megjavitéák a tagdijíisetóat, számolják fel azt a helytelen álláspontot ami sehol máskerülotben nem tapasztalható, hogy a pártcsopertbizalmiakat úgyszólván kirekesztik a tagdijbélyefeek átadásából, már pedig a K.V. határozata fcihabgsulyozza, hogy a pártcsoportbizalmiak feladata, hogy a tagdíjbélyegeJMcsoportJa tagjának átadja és könyvébe beragassza-. Ugyanakkor tud foglalkozni a hozzája beosstott elvtársakkal más Irányban is. Gyökerében helytelen az az álláspont, amely több titkár elvtársinál tapasztalható, hogy csak a taggyűlésen hajlandók a tagság részére a tagsági bélyeget átadni hollot ezzel nem tudják elérni, hogy a nótorius nem fizetőket a taggyűlésre mozgositák, ennek a célnak eléréséhez, céltudatos politikai, szervező munka szükséges amelyből a pártcsoportbiaalmiakat kirekezteni felelőtlenség. Meg kell hogy értsók a páex’tszervazetok vezetőit hogy aeakis a pártcsoportbizalmiak bevonásával tudják a tagdíj fizetést megjavítani. Vegyenek Jó példát ezek az elvtársak a M.V.M.-től , Gépállomástól ahol rendszeresen 99-loo ,ú-os a tagdíjfizetés, de példát vehetnek a 2-ee 4-os és 7-es körzeti pártszervezetektől, akik hasonló nehézségekkel küzdenek a tagdíjfizetés még is 96-98 #-oa. Éppen itt az ideje, hogy a sok szóbeszédet a cselekedetek kövessék elérve, hogy elmaradók az élenjárók sorába kerüljenek.a tagdijflzetés gyengeségének fő oka, hogy párt_ _ _______
