Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1955-07-08
/p n * A tag éa tagjelölt felvételek helyzete assza! kapcsolatban a párttag[ ság öeazetétőiének alakulása, a tagdíj fizetés helyzet# további feladatok. Kedves ElvtársaK! A K.V. 1955. áprilisi határozatéban foglalkozott a tag és tagjelölt felvételi munkával és a párttagság növekedésének alakulásával. A K.V. megállapította, hogy a Kongresszus és a Politikai Bizottság 1952. évi tagjelölt felvétellel kapcsolatos határozatainak során az elmúlt évben a párttagok és tagjelöltek számának évek óta mutatkozó csökkenése megállt, sőt a párttag-létszám valamelyest emelkedett. E kedvező jelenség ellenére súlyos hiányosság, hogy a párttagság összetétele az elmúlt év- bon kedvezőtlenül alakult, nem a III. pártkongresszus határozatainak megfelelően fejlődött. A párton belül csökkent a munkások, különösen a termelésben közvetlenül részvevő munkások aránya, különösen kedvezőtlen jelenség, hogy a munkás párttagok aránya a Budapesti pártszervezetekben ^ is jelentősen csökkent. A falun sem alakult a helyzet megfelelően. JdLehet némileg növekedett az egyénileg dolgozó paraszt párttagok aránya ami kedvező,a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben dolgozó párttagok aránya azonban visszaesett, az eredetileg alkalmazott párttagok, az önállŐ kisiparos és kiskereskedő párttag aránya pedig a fáliua általában is növekedett. Az értelmiségi párttagok aránya némileg kedvezőbben alakult, e kategóriából származó párttagok száma évről-évreöíInteneiát mutat. Rendkívül kedvezőtlen az elmúlt évben a párttagság munkahelyváltoztatásának aránya is, Párttagjaink 35.5 százaléka változtatta munkahelyét, # jó részük indokolatlanul, sőt közülük sok önkényesen távozott, nem mutatván ^jó példát a pártonkivüli dolgozóknak. Az ujjonnan felvett tagjelöltek között meglehetősen magas a 24 éven aluliak aránya. Ez a jelenség egymagában nem kedvezőtlen, azonban az a tény, hogy a fiatalok túlnyomó többségét nem a Disz. szervezetek javasolták,- azt jelenti, hogy a Disz nem érti még e kérdés jelentőségét. Pontos üzemekben és üzemrészekben, termelőszövetkezetekben s egyéb munkahelyeken hónapok,sőt évek óta nem vesznek fel uj tagjelölteket annak ellenére, hogy számos kiváló dolgozó szívesen lenne a párt tagja. A pártalapszervezeteinknek és a pártcsoportoknak tekintélyes része a tag és tagjelöltfelvételre ösztönzést a pártszervezetektől nem kap ás emiatt egyáltalán nem foglalkozik ezzel. A pártszervezetek nagy részében nem folyik céltudatos politikai nevelő munka annak <éWSfckében, hogy a termelésben kitűnt pártonkivüli dolgozók legjobbjait előkészítsék a pártba való belépésre . <6
