Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-03-05
s r ^ ■’l <7%, 7 I A határozati javaslat jól volt fölépítve, amely irányt áz uj vezetőségnek a töfábbi munkáik elvégzéséhez. " . ’ / A jelölő bizottság által javasoltak megvitatása után még egy javaslat érkezett a párttagság rés zérói a vezetőségi tagokra von a tkozolag, amelyet • a tag yülés egyhangúlag megszavazott, hogy a szavazó lapra felvehető. A titkos szavazásnál a jelölő bizottság által javasolt vezetőségi tagok é\ küldöttek mind meg le-ttek választva* A taggyűlés huroos, lelkes hangulatban zajlott le « é > t A taggyűlés résztvevői a V.B. megvendégelte. A Közért pártszervezet vezet őségé a ven tőségválasztó taggyűlés politikai és szervezeti előkészítő munkáiban rossz munkát végzett. A régi vezotőségnél mindvégig nem érvényesült a kollektív vezetés, ami rányomta bélyeget az e gesz előkészítő munkára. A P.B. többször foglalkozott a volt titkár alvt-'rsal, akivel .jogt*'rgyáruk, hogy mi a feladat a vezetőségválasztő tag,lés előkészítésében. — az előkészítő munka csuk az utolsó héten indult meg, a rdkoi a P.B. instruktorai kénytelenek volt de a gyakorlati segítő munkában resztvenni. A beszámolót nem a vez, tőség időzítette el, hanem a'P.B. instruktora a Közért igazgatója és személyzeti osztály vezetője. így a taggyűlés elé terjesztett beszámoló nem a vezetőség beszámolója volt, a beszámoló hosszú volt. ami 1 óra II) percig tartott, mgásem fog la lkozott a K.V. 1953. juni. 27-23 óta elért eredményekkel. A nem egész jő beszámoló rányomta bélyegét a párttagság aktivitására is, ami abban nyilvánult meg, hogy igen nehezen indult meg a hozzászólás, majd egy-egy hozzászóló után íiosszi kínos percek teltek el, míg valaki újra felszólalt, á taggyülósbn 13 hozzászóló volt. bírálták,a pártvezetőságet, a hiányos mamijukért és megbírálták a r.B.-t, mivel nem képviseltette magét az előző taggyűlésen. 1 titkár elvtárs válaszadásában a bírálatot teljes egészében visszauta^ sitotta, amit a párttagság igen rosszul fogadott. A titkár elvtárs helytelen válaszadására a P.B. instruktora megadta a választ. A jelölő bizottság által javasoltuk közül a régi titkár# jelölését párttagság nem fogadta el. ’ A tug válás egy újabb javaslatot tett Kozma elvtárs személyére, akinek a szavazó lapra való felvételét egyhangúlag elfogadták. A titkos szavazásnál a szavazólapra fel vett vezetőségi tagok t, és küldöteket a taggyűlés megválasztotta. Hiba volt az is, hogy a taggyűlés este 7-2 óráig tartott. A Közért pártazervüzetnek 6o nyilvántartott tagja von, ebell megjelent 50 fő, igy a taw yülés hat'rozatképes volt. A vállalatvezetőség a szünetben a taggyűlésen résztvevőket megvendégelte A Micsurin tsz, pártszervezet vesetőségválsztó taggyűlésének politikai szerv zeti előkészítő munkái jónak mondható. .________________________ A* ______________________________________________
