Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-03-05
—J . ' -2** v I I / lat a helyes atfdszert, hogy a pártonkivüliek véleményét is kikértük, hegyenként eltúlozták olyképpen, hogy a pártc oportértekeeleteken a meghívott purtonkivuliekkel is megszavaztatták az egyes javaslatéba t, 4 káder kiválogatásban voltak nehézségek és lemaradások, ami abból adódott, hogy a P*B. nem magyarázta meg kellőképpen a K*Y. idevonatkozó-hatorozatat, 1 vezetoságválasztás előtt 2-3 héttel aP.B. ismét felhívta a vezetőség figyelmét a helyes káderkiválogatásra, amely munka azután mindenhol megjavult* A f.B. menetközben segítette az alapé zerveket, a káderek helyes kiválogatásában, illetve átcsoportosításában. Az agitácios munka is megindult minden alapszervezetnél, ellenben hiba volt. hogy nem elég sokoldalúan mutatták be pártunk harcait a párttagságnak főként nem eléggé foglalkoztak pártunk harcaival, amelyet a felszabadulás éta végzett. Az alapszervezeteknél egynéhány alapszervtől eltekintve általában hiba, volt hogy a vezetőség beszámolóját az utols^ nuépkban kezdték Össze állítani. Ehhez hozzájárult az a körülmény is, hogy a vezetőség az ütemtervben feltüntetett brigádokat nem szervezte meg, akik segítették volna összegyűjteni az anyagokat a vez, tőség beszámolójához. Ettől eltekintve a vezetőségválasztás előkészítési munkáiban és a beszámolók előkészítésében érvényesült a kollektív vezetés a kollektív munka. A beszámolók elsősorban a számok alánján /tervtelj esitóé, pártoktutásbun a hallgatók létszáma, tag és ti. felvétel/ számot adtak az elmúlt 2 1/4 év munkájáról, atermelőeben es pártmunkában elért eredményekről A.beszámolók önkritikusak voltak, bírálták a vezetőség tagjait, a pártuktivókat és egyes párttagokat személyszerint is. Továbbá a jól aolgpzó párttagokat mindenhol megdicsérték. A beszámolóknál helyenként hiányosság volt a befelé^ fordulás, mivel keveset foglalkozott a kormányprogram végrehajtása során elért helyi eredményekkel, és nem veletek fel a jelenleg fenn álló nehézségeket, valamint azők leküzdésének módját. A beszámolók több helyen nem jelölték meg a dolgozd kommunisták feladóra tűit. a körmárnyprogramm végrehajtásában, a III. Pártkongres. zusra való méltó felkészülésben, Bár az üzemi pártszervözeteknél /vegyiművek, Gépállomás, Micsurin, Gerő, Kossuth tsz-k/'igen szép felajánlások történtek a III. Pártkongresszus tiszteletére. A határozati javaslatok legtöbb pártszervezetnél jók voltak, konkrét feladatókat tartalmaztuk különösen a termelő munka terén a pártttagság aktivizálása, és az oktatásban való réaztvétel terén, ezért irányt mutatott az uj vezetőségnek ás a párttagságnak. Ellenben gyenge volt a határozati javaslat a Gerő, Micsurin tsz, és a 3-as, 4-es"körzetben, ahol nem volt konkrét a határozati javaslat és igy nem adott‘megfelelő irányt és utmut tást az uj vezetőségnek és az párttagságnak* A párttagság, aktivitása általában jónak mondható. A beszámolókhoz áltaábai 12-15 hozzászólás volt. Koztak számosán olyanok is akik eddig nem szólaltuk fel. A hozzászólásokat a párttagság megnövekedett politikai öntudata, a pártügye iránti felelősség érzete, pozitív állásfoglalása, és pártszerü, b tor bírálata jellemezte. * . _ Követelték, a hozzászólók a párttagsággal és áltáléiban a dolgozókkal való fokozottabb törődést, kérték, hogy nehézségeikre, problémáikra kapjani.de negfelelő választ. w S '
