Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-09-24
t {* 'Miért vetődik föl, elv társak, újra az uj népfront szükségességének ' kérdene,? Véletlen jelenségről v.an-e itt szó? Ne felejtsük el, ho ;y az uj népfront létrehozn álak szükségessége a proletárdiktatúra időszakában, a szocailizmus építésének az i ászukéban vetődik fel. Véletlen-e ■ ezY f ro szak olt-f) ez? N«m, elvtársak, ne m véletlen, nem erőszakolt kérdésiről van itt szó! A nép front-poli t ika kérdése és maya az uj népfront megszerv- .< zésének a szükséges cége - előtérbe torul azért, mert tovább kell szél isitoni népi demokratikus államunk és pártunk törne befolyás át, r;r rt eposz dolgozó népünket eredményesebben kell bevonni uj ól tünk építésébe. Világában látni kell azt, hogy népfront nélkül ezt a feladatot rr jók ni nem 1 h t - va ív horyrmé • precízebben felezzem ki ma .'-•.mát- ér !mcnyesen megoldani nem liv-t, Itt, elvíársak, nem egyszerűen oyy uj transzmisszióról van szó, hanem olyan transzmisszióról, amelynek se^ gitjégóvel uj népi törne okot vonunk be a társadalmi-politikai életbe, amely a pártot, a kormányt uj népi tömegekkel kapcsolja össze. Amikor uj népi tóráikról beszélek, ez alatt azt értem, hogy olyan tömegeket kell bevonni a társadalmi-politikai életbe és közelóbb hozni a párthoz és a kormányhoz, amelyek eddi-; kivülestek a társadalmi-politikai életen, amelyek passzívak, közömbösek; közömbös módon személélik mindazt, -jmi búzánkban történi. Vannak-e ilyen tömeg sk a mi hazánkban? I on, elvt-'rsak, vannak ilyen töm :pík és h -lyt ;lan lenne őzt nem látni! Persze, nem vasuumról van itt szó, de igenis arról, ho. y hazánkban komoly, • paraszti 's városi közoaréte "okhez tartozó töm:. - k varnak, ..melyekre pártunk és kormányunk á-' befolyása n m kielégítő, - távolról som kielégítő! özek bizony eláy jelentős és tekintélyéi törne gk.C* %J ■ fÍvtársak! Ami a polgári pártokat ill ti, ezek - és ezt világosan látnunk kell - korábban szűnt k m:r, mint aho.yji az célszerű l*tt volna. Amikor a polgári pártok megszűntek, nem elemeztük eléggé, ho ;y ennek következtében pártunknak milyen uj feladatokat kell merőid .nia annak . n: érsekében, ho.j azokat a töm.-y d,'t, amelyekre a pol; ári pártoknak komoly befolyásuk volt, közelebb hozzuk pártunkhoz, azt hittük, hoyy a polyári pártok megszűnésével automatikusan ra" szűnik ezeknek, a pártoknak a befolyása régi tömegeikre, és ennek megfelelően automatikus-in nö a mi pártunk befolyása. Az élet ennek az elképzelésnek a helyességet nem igazolt a - ez nem következett be. Habár a polgári pártok megszűnésével megnőtt pártun|c befolyása ezekre a tömegekre, de nem kiél'-gitő, távolról sem ki elé;! tő mértékben, _______________ ______ __I
