Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1954-05-28
r~ ti- Micsurin tsz.az, ahol a párttagság 48-5® $-a és a pártonkivüliek közül is *-v2o-25 minden héten résztvesz oktatáson* Komoly hiba az, hogy a tsz* propagandistái is igen gyengék voltak ebben az oktatási évbon,de ezen túlmenően a pártvezetőság sem folytatott állandó felvilágositd munkát az oktatás megjavítása érdekében* Nem mozgósították a pártcsoportbizalmiakat som megfelelően, nem hívták meg a propagandistákat a vezetőségi ülésekre, amikor az oktatást tűzték napirendre s Így nem is adtak kellő támogatást a munkájukhoz, ez vonatkozik nemcsak a termelőszövetkezetek pártvezetőségére,hanem a többi alapszervekre is. 1 P.B. részéről többizben titkári értekezleten is felhívtuk erre az elvtársak figyelmét, azonban az a tapasztalat, hegy pártszervezeteink nem értették meg még most sem azt, hogy az előttünk álló feladatokat semmiképen sem tudjuk megoldani, ha párttagjaink politikai tudását, öntudatát nem fokozzuk az oktatási formákon keresztül. A Pártbizottságon lévő feláőkáder konferenciák a K.V. határozata óta szépen fejlődtek, főleg a Párttörténet Il.évfolyam konferenciák, ahol sokkal több a hozzászólás, határozottabban foglalnak állást egyes kérdésekben, tehát van fejlődés kerületünkben az elméleti színvonal emelése terén,de ezafejlődés még korántsem kielégítő* Az 1953/54-es oktatási évben minden oktatási formára biztosítva voltak a propagandisták, azonban ez évben is voltak hiányosságok a propagandisták kiválogatásában,ez megmutatkozott abban,hogy néhány alapszervezetünknél nem volt megfelelő az a propagandista, akit oda beállítottunk,illetve nem volt érdemes arra a bizalomra, hogy párttagjaink nevelésével megbízzuk* Komoly hiányosságok voltak az oktatási évben a propagandista szemináriumok megtartásánál is, különösen a Pol.iskola I.évfolyamán ahol a 12-13 elvtárs közül mindössze 4-5 elvtárs jelent meg rendszeresen a foglalkozásokon annak dacára is, hogy többizben felhívtuk a figyelmüket a propagandista szeminárium fontosságára* Kacsó .Ívtárs is, aki ezt a propagandista szemináriumot vezette, szintén foglalkozott a propagandistákkal és minden esetb.a szor&alraasan a prop.az.minárauil!ofc l.v.z.téaéra.azoabaa ___________ ^ _b______ ____ ________ !
