Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/4)

1953-08-14

Jr * n * A Kossuth tszcs, tagdíjfizetési munkáját meg kell javítani olymódon,hogy * f hívjon össze a vezetőség aktivaárt6kezletet,amely bőven foglalkozzon a tagdijfizetés kérdésével, ahogy már a gazd. felelős elvtársnővel megbeszél­tük, a Pártbizottságtól segítségére leszünk a vezetőségnek az értekezlet megtartásában. A Kossuth tszcs.tagsága egyáltalán nem ismeri a párttag kötelezettségét pl. elmennek a taggyűlésre nem viszik a tagkönyvet magukkal és arra hivatkoznak, hogy nincs náluk a könyv, nem tudnak fizetni tagsági dijat. A tagság öntu­datra való nevelését kell előtérbe állitani, csak igy javulhat meg minősé­gileg is a munka. Hogy a tagsággal való foglalkozás eredményhez vezet, leg­inkább bizonyltja az, hogy a Kossuth tszcs, majdnem egész tagsága felemelte tagdiját. Az 1-es körzetben ugyancsak van a tagságnak egy része, mindig egy és ugya>­­azok a tagok, akik megkeserítik a vezetőség munkáját, minden hónapban ismét­lődik, hogy a vezetőség tagjainak kell házalni a tagdijbélyeggel.Az 1-es körzet vezetőségének meg kell találni a módot, hogy megszűnjenek ezek az anomáliák.Nem megengedhető az, hogy a gazd. vezető fizesse ki a tagdijat azért, hogy teljesíteni tudják a loo $-ot. A 6-os körzet hiányossága, hogy a gazd. felelős elvtárs sajátmaga akar min­dent elintézni, sem a vezetőség többi ta. ja, sem a pártbizalmiak nem foly­­'"’iak bele a munkába. Sokszor pedig merevség tapasztalható a vezetőség munkájában pld. a 8-as körzetnél, ahol nagyon öreg beteges párttag tagdijának befizetésénél fel­tétlen a személyhez ragaszkodnak az elvtársak. Helyes, hogyha havonta egy­szer a párttag felkeresi a pártszervezetet tagdíjfizetés céljából, mert őz­zel is javítjuk a tagság és a vezetőség kapcsolatát, azonban nem kívánhat­juk el olyan tagoktól a személyes befizetést, akinek a körülményei nem en­gedik azt. ElvtársakI Amellett hogy komoly szép eredményeket értünk el az ilyen és hasonló hiányosságok minden körzetnél fennállnak^ de ezek a hiányosságok semmiképen sem homályositják el az elért eredményeket, s ezek az eredmények késztették a Pártbizottságot arra, hogy versenyt indítson a körzeti gazd. felelősök között, díjul egy vándorzászló lett kitűzve. Az első féléves értékelés eredményeképen pedig a Vegyiművek gazd. vezetője egy szépirodalmi könyvet kapott jó munkájáért, különösen az egy főre eső ^'.tlag megjavítása terén végzett munkájáért*• ,Azonban hiányosság a Vegyiművek munkájában is van a bizalmiak munkája terén, melyet a Vegyiműveknek ki kell küszöbölni. De nemcsak a Vegyiművek gazd. felelőse végzett jó munkát,hanem kivétel nélkül minden körzet gazd. felelőse és ha egyes titkár elvtársak még több segítséget adnának a gazd. felelősöknek, egész bizonyos, hogy jobban megjavulna a munka. Ha nem történnének olyan hiányosságok mint a legutóbbi gazdasági értekezleten, amit julius 27-én tartottunk meg. A 2o gazc vezető közül, mert az iskolai pártszervezeteknek nincs gazd. felelősük, mindössze 7 elvtárs jelent meg,melynek részben az az oka, hogy a titkár elvtársak elfelejtetteék közölni a meghívó tartalmát az elvtársakkal.így az 1-es,Földműves Szöv. ós a Közért szerveset titkára. A Pártbizottság minden munka elvégzésében a körzetek vezetőségére, illetve titkárára támaszkodik, mint a legöntudatosabb elvtársra,de sokszor felületesen kezelik az elvtár­sak feladataikat, vájjon mit várjunk a széles tagságtól akkor, amikor a vezetőséggel kapcsolatban vannak ilyen keserű tapasztalataink. Az elvtársak mindannyian tudják,hogy az ellenség nem felejt el semmit,nem felejti el kihasználni a mi nemtörődöm munkánkból erodő előnyöket sem. Tapasztalható az elvtársak részéről az,hogyha a meghívó nem fegyelmivel fenyegetődző, akkor semmibe sem veszik, komolytalannak tekintik, pedig a meghivócólja megfélemlítős nélkül egy értekezlet vagy megbeszélés célját szolgálja a pártmunka vitele, vagy annak megjavítása érdekében. Parnadi elvtársnő ezután ismertette az 1955.VII.havi tagdijkimutatást^-os és 1 főre eső átlag tekintetében. {5___________ _______________________________________s

Next

/
Oldalképek
Tartalom