Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.158.a/4)
1953-11-20
[ s ' Ir 1. napirend,, ‘ 1 Ecsedi elvtársi Varga elvtérs beszámolójából láthatjuk, hogy az agitációs k munka még mindig kampányszerü.Egyes feladatoknál nekiindulunk, azután is[ mót ellanyhulás mutatkozik. A Békekölcsön jegyzés alkalmával nagy fellendülés volt, szép munkát végeztek a kerület dolgozói, a Tanács dolgozói is. A mezőgazdaság vonalán még igen sok a tennivaló, ezt a kérdést nem szabad elhanyagolni és az agitációs munkát állandóan vinni kell. A Pártbizottságnak is többet kell foglalkozni ezzel a kérdéssel és az ágit.prop.titkárokkal, még mindig nem tudják mi a feladatuk. Meg kell bizni őket feladatokkal és ellenőrizni kell azok végrehajtását. Ércziná elvtársnő: Mióta a titkár elvtárs iskolán van, elhanyagoltuk a nép nevelő'munFáí'.íz elmu 11 havi taggyűlésen önbirálatot gyakoroltunk és határozati javaslatot hoztunk az agitációs munka megjavítására. A tegnapi népnevelő értekezleten kilencen jelentek meg, szó volt a pártszervezetek átszervezéséről és a jövő heti taggyűlés előkészítését is megbeszéltük. \ Nálunk a Közért-ben is szükség van a népnevelő munkára. Szeretném még felhivni az elvtársak figyelmét arra, hogy Rákoskerten egy idő óta figyelünk egjr embert, aki méhcsipóssel gyógyit egyes betegeket, ma reggel ismét találkoztam vele az autóbuszmegállónál* A cimét tudom, egy névjegyet sikerült szerezni, amit átadtam a rendőrségnek. Fontos volna közelebbit megtudni a személyével kapcsolatban, mivel feltehető az, hogy a gyógykezelés ürügye alatt esetleg más céljai is vannak. Kiss elvtársnő: A népnevelő munka igen nagy fontosságú. Tudjuk, hogy a kormányprogramm határozatait tudatosítani kell, osztom Varga elvtárs nézetét, hogy a november l.-i agitáció helytelen volt* Nagyon helyesnek tartom az állandó agitációt* A jelentések elmaradásának okát nem értem, mivel Fekete elvtársnál sok népnevelő jelentés volt, amit tudtommal továbbított a Pártbizottságra. Tegnap volt népnevelő értekezlet, ami igen jól sikerült, sok hozzászólás volt.Sok kérdés merült fel a Közérttel és az Állami Áruházzal kapcsolatban.Pld. a Közérttel kapcsolatban az a panasz,hogy 2 napos kenyeret árusítanak,-almát a kisebb üzletekbe nem hoznak,csak a nagy KÖzórttekbe, ez mind zúgolódásra ad alkalmat, sok helyen nem lehet zsirt kapni, általában nem elégséges az áruterités. A legkirívóbb eset az, hogy még mindig marhawagonokban utaznak az emberek, világítás,^ülőhely nincs, evvel kapcsolatban már irtunk a MÁV.-nak, de kaptunk kielégítő választ. Arra kérem a Pártbizottságot, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel, telán ily módon sikerül érdemleges választ illetve elintézést kapni. Véri elvtárs: A beszámoló foglalkozik az agitációs munkával. Ma amikor a /_^ népi demokrácia megadja a lehetőséget a parasztság életszínvonala emeléséhez, a parasztságot az elért jobb eredményekkel jobban tudjuk megagitálni. Bizom abban, hogy az egyénileg dolgozó parasztság mindjobban közeledik a termelőszövetkezetek felé. Galambos elvtárs: Valóban meg kell állapítani, hogy a nópnevelőmunka kampányszerü.A legtöbb alapszervezet nem foglalkozik azzal, hogy állandóvá tegye a népnevelő munkát. A jövőben arra kell venni az irányt, hogy a többi területet sem szabad elhanyagolni és az ellenség hangjára éberen fel kell figyelni. Fel kell venni a kapcsolatot a regisztrált párttagokkal, hogy a kintiaké elvtársak itt a területen végezzenek pártmunkát. Nagyobb súlyt kell helyezni a verseny kialakítására, egyidőben elhangzottak az alapszervezetek között versenykihívások, ez is ellanyhult, ismét foglalkozni kell ezzel a kérdéssel. Majer elvtárs:A beszámolóban Varga elvtárs a népnevelőmunkával foglalkozott. Jogos az elhangzott birálat, mert nem végeztünk olyan agitációs munkát, mint amilyenre szükség volna. Valóbon az a helyzet, hogy a tagság nagyobb része passziv magatartást tanusit. A 7-es alapszervben össze)
