Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVII. Kerületi (1950-ig Rákoscsabai, Rákoshegyi, Rákoskeresztúri, Rákosligeti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.158.a/3)
1955-10-01
1 Knakker elvtárs; Amikor a pártirányitásról beszélünk a Tanács munkájában, ^ i akkor el kell azt mondani, hogy a Tanács és a Pártbizottság között feltétlen meg kell javítani a kapcsolatot. Az elmúlt esztendőkben igen komoly viták voltak abban az irányban, hogy a pártbizottság dolgozói több esetben bele avatkoztak a Tanács munkájában, amit az utóbbi időben igyekeztünk kiküszöbölni. A Tanács VB. szivesen,fogadja a Pártbizottság segítségét, sőt többször már kérte is. Azzal azonban nem értek egyet, hogy még mindig előfordul beavatkozás lakásügyekben. Ezt feltétlen tisztázni kellene. Meg kell mondani, hogy igén sokkan keresik fel a Pártbizottságot problémáikkal és nekünk pedig köttelességünk, hogy ezeket az elvtársakat meghallgassuk és segítsünk orvosolni panaszaikat, amelyiben lehetőség van rá. A legtöbb esetben a lakásügyekkel foglalkozó panaszokat átküldjük a Tanácshoz. A termelőszövetkezeti vonalon több esetben teszünk intézkedést, mivel a gazdasági és politikai munka szorosan összetartozik. Stenczinger elvtárs hozzászólásával egyetértek. A jelentés negatívan értékeli az TOP. csopdrt munkáját, melyei nem tudok egyetérteni. Tudom, hogy sokkal többet kellett volna foglalkozni az MDP. csoport munkájával, de ettől függetlenül 4 csoport ülést tartottunk, ahol megbeszéltük a feladatokat. A csoportülés eredménye volt az is, hogy egy-két elvtárs kivételével megértették az elvtársak azt, hogy a Tanácsülés elé terjesztett javaslatnál mert egységesen ki kell állni, nem lehet visszakozni, A jelentésnek feltétlen foglalkozni kellett /'olna azzal is, hogy a kommunista tanácstagoknál milyen eredményeket értünk el. Meg kell azt is mondanom, hogy az MDP. csoport javasolni fogja Divikiné visszahívását, mivel a rá háruló feladatokat nem végzi el. Schneidhoffer elvtárssal is foglalkozott az TOP. csoport vezetősége és meg kell állapítani, hogy igen szép eredményeket értünk elr Arról azonban egyáltalán nincs tudomásunk, hogy Stenczinger és Varga elvtárs mint kommunista Tanács VB, tagok milyen formában foglalkoznak a hozzájuk beosztott káderekkel. Meg kell azt is mondanom, hogy az utóbbi időben nagyon elfoglalt lettem és igy nem tudom a feladatot melyet rám bíztak az elvtársak teljes egészében elvégezni. Helyes volna egy olyan elvtársat választani az MDP. csoport vezetőjének, aki nincs annyira elfoglalva mint ón. Erre azért is volna szükség mert a jelenlegi beosztásom nem összeegyeztethető az MDP. csoport vezető- i funkcióval. A Pártbizottságnak feltétlenül jobban kell ellenőrizni a Tanács VB. munkáját, ugyanakkor az MDP, csoport munkáját is segíteni kell mert csak úgy tudja betölteni hivatását.-Párnádiné elvtársnő: A dolgozók igen sok esetben feljönnek a Fártbizottságnoz problémáikkal, de mi a legtöbb esetben a Tanácshoz irányítjuk őket, vagy pedig személyesen próbáljuk elintézni, majd amikor a választ megkapjuk a Tanács illetékes osztályától, akkor értesítsük a panasztevő elvtársat az ügyének intézésével kapcsolatos eredményről. A Pártbizottság lejáratásához vezet Ajtai elvtárs magatartása is, amikor a panasztevő elvtársat azzal utasitja el, hogy menjen a Pártbizottsághoz, ha először is oda ment, majd az elintézi, ugyanakkor tudja, hogy a kérelmet nem lehet teljesíteni. Földes elvtárs területén is a lakosságnak kérelme volt, amelyre még mindig nem i kaptunk választ és igy a lakosságnak sem tudtuk megadni a választ. Altcziebler elvtárs: Babják elvtárs foglalkozott azzal, hogy a múltban nem kapták meg a Párt-VB.-től a rendszeres segítséget amivel nem értek teljes egészében egyet, mert Bányai elvtárs rendszeresen részt-vett a Tanács VB. üléseken és segítette a munkát. A Párt-VB. még velem sem foglalkozott egy alkalommal sem, pedig igen jól eset volna. Á BK. jegyzés alkalmával a befolyt összegre vonatkózólag hozott a káxfc-VB. határozatot, amelyet a Párt-VB. megváltoztatott, amely igen helyes, de viszont meg kellett volna beszélni a Tanács VB.-al is. Feltótleh helyes ha a Párt-VB. bekapcsolódik a VB. napirendi pontok elkészítésébe. Helyesnek tartom a közös Párt és Tanács VB. üléseket, mert ezek komoly mértékben előbbre viszik a munkánkat. Both elvtárs: A Tanács apparátuson belül a pártpolitikai munka nem mondható kielégítőnek. A BK. jegyzés alkalmával a munka fellendült, de viszont a további munka menetét nem lehet biztosítani, mivel a vezetőség összetétele nem kielégítő. A pártvezetőség tagjai leginkább osztályvezetők, ami nem egészséges, mert nem tudnak foglalkozni a pártmunkával, nem tudnak a feladatok vég-/' _ t, \W"' ' .. ■—mi.. ..írni ......
